nlothik: (default)
Multithreaded Branching Logic Blog ([personal profile] nlothik) wrote2026-06-09 09:54 am

Читаю Горчева

С некоторых вещей я давно так не ржала.

Пара коротких примеров:

“В два часа ночи на всём Каменноостровском проспекте сдирали асфальт. Днём-то любой мудак асфальт сдерёт, а в два часа ночи — это не каждый догадается.”

“Принес домой, понюхал — все какое-то невкусное. Сложил в холодильник, чтобы хорошенько сгнило, а то просто так жалко выбрасывать.”

Но у него есть и просто чудовищно горькие и серьёзные вещи. Чем он мне и импонирует: люблю в людях глубину мысли. Постить не буду. Поглядите сами, например, у Горчева про магазин “Товары для женщин”.

Жаль, что он умер уже. Хотя, может быть, и хорошо, что не дожил до Третьего Срока, Волшебной Операции, и далее по алфавиту. Как и Цой, и многие, многие другие. Ведь неизвестно заранее, кто кем обернётся на таких крутых поворотах истории — особенно творческие личности: там ведь часто не столько мозги, сколько эмоции, поза, ловля момента, и прочая нервная система.

Вон Летов не умер вовремя — и от души засветился во всяческих нацболах, РНЕ, рядом с фашистом Дугиным, и так далее. А дал бы дуба пораньше — глядишь, так и остался бы в памяти как Борец с ПрижЫмом.

Так и Горчев — пусть останется в моей памяти как человек, написавший “Михал Сергеича”, на мой взгляд, лучшую вещь про Горбачёва.

Permalink to this post

ded_mitya: (Default)

[personal profile] ded_mitya 2026-06-10 05:26 am (UTC)(link)
Летов все же больше похож на юродивого. Курехин тоже светился с Дугиным, но
там надо еще разобраться кто с кем, может Дугин с Курехиным. Ну, и как бы то
ни было, и тот и другой запомнятся в основном не этим. На чашу весов истории
должно быть сложено все, а не только наиболее зацепившееся за память.
grozab: (Default)

[personal profile] grozab 2026-06-10 05:07 pm (UTC)(link)
Увы, именно Летов и Куреxин с Дугиным и Лимоновым, а не наоборот. Успели себе некрологи обосрать...
ded_mitya: (Default)

[personal profile] ded_mitya 2026-06-11 12:55 am (UTC)(link)
Я, кстати, на 100% не уверен, во всяком случае насчет Курехина.
Как бы то ни было, Летов для меня остается человеком, написавшим
Альбомы "Сто Лет Одиночества", "Русское Поле Эксперимента",
и много чего россыпью. А то что он там терся около Дугина, ну да,
"Любит народ наш всякое говно" (ц) он же.
Я беру у Летова то что мне нужно, а что не нужно -- не беру.
zorgongollak: (Default)

[personal profile] zorgongollak 2026-06-11 11:30 am (UTC)(link)
Летов мне никогда не казался юродивым - всегда казался очень продуманным, а юродство было только маской. ...Что характерно, как-то в каком-то старом жежешном разговоре Зафар Хашимов (который когда-то входил в оргкомитет фестиваля "Сырок") примерно то же самое и сказал - мол, это был циник и прагматик, который всегда чётко знал, чего он хочет. От него же я узнал, что, к примеру, Дмитрий Ревякин был фашистом ещё задолго до того, как это стало модным и появился лимоновский гламур-фашизм. Не в смысле - декларативным фашистом эпатажа ради - а настоящим. Только тогда, как говорится, бодливой коровёнке добрый бог не дал рог.

Более того - есть ещё очень такой характерный пассажик из интервью, данному околофутбольному веб-зину (уже "хорошо") "Русский фан-вестник" аж в 1997 году - вот он, цыцырую с арыгинальной арфа графеей:

"Егор Летов. — Я — за имперское мышление. Узколобый национализм мне не нравится. Национализм держится до тех пор, пока есть внешний враг. Есть национализм по крови — это скиновская хуйня. Есть национализм но территории, то есть имперское мышление. В той же Германии, Франции там же есть только узколобый рассизм, а если бы у них было имперское сознание, то они бы всех этих черных, арабов и прочих цветных заставили бы работать на себя, на государство, а их излишнее число ограничивали бы с помощью иммиграционных законов.

РФВ. — То есть скинхедов ты не любишь?

Егор Летов. — Они же находятся совсем с другой стороны. Они провокаторы, либо тупые люди. Они вторгаются в идеологию и движения и идею национализма они нивелируют до полной хуйни. Скины как враги ничем не отличаются от украинского УНО-УНСО или от дудаевцев, хотя дудаевцы для своей родины делают много. Скины не ищут себе достойных соперников, забить студента — негритоса может любой гопник, а тех же кавказцев они не трогают. Они говорят — негры у нас отнимают работу. А кавказцы, что ее не отнимают!? Всех пришельцев если и пускать к нам, то только для того, чтобы они работали на нас. Если Америка страна пассионарная (агрессивная), которая все и всем навязывает, те же турки и арабы и персы работают и живут там на равных со всеми. А в Европе, все пришельцы занимают демонстративно униженное положение в обществе, но причине слабости той нации, которая находится у власти, потому что когда начинается поиск национально-внутреннего врага, это говорит о слабости коренных. Те же литовцы, эстонцы, поляки, чехи да весь соцлагерь почему так круто наезжает на русских — потому что сами они собой ничего не представляют, они — вечные рабы и сателлиты, своим тявканьем они пытаются скрыть комплекс неполноценности но отношению к великой нации.

РФВ. — Кто же ты по убеждению?

Егор Летов. — Я националист, но советский националист. Я считаю, что за 70 лет Советской власти возникла уникальная нация — советская, которая является сплавом национальностей.

РФВ. — В таком случае ты — интернационалист?

Егор Летов. — Нет. У каждой нации есть свои личные интересы, которые не пересекаются с другими. В настоящее время возникла новая супернация — американская, которая является нашим лютым врагом. И с ними надо бороться вплоть до войны. Сейчас идет навязывание их идеологии, она — враг".

Собственно, я Летова и "сибирский панк-рок" презирал с того момента, как услышал где-то в 1989 году, но чисто инстинктивно - на уровне кота, который отряхивает лапы от малейшего комочка того, что кажется ему грязью. Не только за отсутствие музыки, вместо которой было тупое жужжание и унылое гундение сквозь зубы, а вообще в целом. Это было уныло, нелепо и немузыкально.

А после таких вот откровений понял - всё правильно делал и делаю. За тридцать с гаком лет с того момента, как первый раз услышал - мнения своего о сём товарище и его звуковом поделье не переменил. Слова "говнарь" тогда ещё не было, но это был эталонный говнарь. Во всём. Вообще во всём.

Самое главное: будь они все интересны именно в музыкальном отношении - я бы мог простить им любые политические завихи в мозгах. Но когда и этого нет...
Edited 2026-06-11 11:36 (UTC)
ded_mitya: (Default)

[personal profile] ded_mitya 2026-06-12 05:30 am (UTC)(link)
Да, я видел это интервью. Не исключено, что дано специально для аудитории
Русского фан-вестника, но такой способ захватывания внимания это вполне
стандарная линия поведения, тут Летов ничего не придумал.

Летов вполне мог быть delusional, то есть верил во всю эту галиматью,
и уверовав, уже выстраивал линию поведения. Это может, юродивость и есть.

>> — Я националист, но советский националист.

Это, простите, как?

> я Летова и "сибирский панк-рок" презирал с того момента, как услышал
> где-то в 1989 году, но чисто инстинктивно

А я наоборот, считал его экзерсисы до года 88го довольно жалкими,
но вот период 89-93, начиная с "Русского Поля" и по "Сто Лет Одиночества",
это круто.
zorgongollak: (Default)

[personal profile] zorgongollak 2026-06-12 06:35 am (UTC)(link)
В данном случае оба варианта одинаково плохие: или Летов действительно фашист муссолиниевской модели (итальянский фашизм не был до такой степени мононационалистическим, как немецкий, потому что сами итальянцы национально неоднородны), или же, зная что ресурс зигамётский, даёт там интервью, которое заведомо привлечёт к нему зигамётскую аудиторию. Или фашик, или расчётливый циник, который на всё готов ради того, чтобы привлечь к себе как можно больше аудитории, или... то и то сразу. Причём я склонен к последнему варианту.

"Советский национализм", как по мне, по модулю то же самое, что "итальянский фашизм". Да, это звучит непоследовательно, но фашизм сам по себе отличается непоследовательностью.

Летов однажды, возможно сам того и не подозревая, в своих музыкальных экзерсисах приблизился даже к "raw black" модели будущего Ildjarn, но, хммм... всё равно я воспринимаю это скорее как курьёз. Слушать это всё равно скучно, ибо его экзерсисы всегда были маломузыкальны. Вообще же, в смысле навязчивого захватывания внимания аудитории в ущерб музыке Летов и его окружение были во многом подобны первой индустриальной тусовке вокруг Throbbing Gristle. Тоже было явление нелепое, немузыкальное и даже подчёркнуто антимузыкальное, и тоже стремились к манипулированию своей целевой аудиторией. Кто-то в итоге там допрел и догнил уже до настоящего фашизма, пусть и совершенно опереточного - как тот же Бойд Райс. И тоже - шуму много, а музыки-то и нет фактически. А шум быстро надоедает - и шум в прямом смысле, и шум в масс-медиа.
zorgongollak: (Default)

[personal profile] zorgongollak 2026-06-12 06:40 am (UTC)(link)
...А настоящее панк-юродство - это, как по мне, ранний Игги Поп, а позже G. G. Allin и менее известный техасский панк-герой Бобби Сокс. И, в Европе, может быть, Сатан Панонский. У нас я как-то таких настоящих буйных и не припомню даже.

[personal profile] wndrr 2026-06-10 11:54 am (UTC)(link)
егорка никогда и не скрывал своего отношения,всячески монстрировал.
дугена не чурался.
всё его"творчество" пронизано.
zorgongollak: (Default)

[personal profile] zorgongollak 2026-06-11 11:39 am (UTC)(link)
Ну, собственно, я цитатку его тут и закинул. Он был фашист по меньшей мере с середины девяностых, а может и раньше. Не в смысле нацист гитлеровского образца, а фашист исходной, муссолиниевской ещё модели, отдающей древнеримскими штучками и ещё не разящей геноцидом и лагерями уничтожения. Империя и т. д.