Читаю Горчева
С некоторых вещей я давно так не ржала.
Пара коротких примеров:
“В два часа ночи на всём Каменноостровском проспекте сдирали асфальт. Днём-то любой мудак асфальт сдерёт, а в два часа ночи — это не каждый догадается.”
“Принес домой, понюхал — все какое-то невкусное. Сложил в холодильник, чтобы хорошенько сгнило, а то просто так жалко выбрасывать.”
Но у него есть и просто чудовищно горькие и серьёзные вещи. Чем он мне и импонирует: люблю в людях глубину мысли. Постить не буду. Поглядите сами, например, у Горчева про магазин “Товары для женщин”.
Жаль, что он умер уже. Хотя, может быть, и хорошо, что не дожил до Третьего Срока, Волшебной Операции, и далее по алфавиту. Как и Цой, и многие, многие другие. Ведь неизвестно заранее, кто кем обернётся на таких крутых поворотах истории — особенно творческие личности: там ведь часто не столько мозги, сколько эмоции, поза, ловля момента, и прочая нервная система.
Вон Летов не умер вовремя — и от души засветился во всяческих нацболах, РНЕ, рядом с фашистом Дугиным, и так далее. А дал бы дуба пораньше — глядишь, так и остался бы в памяти как Борец с ПрижЫмом.
Так и Горчев — пусть останется в моей памяти как человек, написавший “Михал Сергеича”, на мой взгляд, лучшую вещь про Горбачёва.
no subject
там надо еще разобраться кто с кем, может Дугин с Курехиным. Ну, и как бы то
ни было, и тот и другой запомнятся в основном не этим. На чашу весов истории
должно быть сложено все, а не только наиболее зацепившееся за память.
no subject
no subject
Как бы то ни было, Летов для меня остается человеком, написавшим
Альбомы "Сто Лет Одиночества", "Русское Поле Эксперимента",
и много чего россыпью. А то что он там терся около Дугина, ну да,
"Любит народ наш всякое говно" (ц) он же.
Я беру у Летова то что мне нужно, а что не нужно -- не беру.
no subject
Более того - есть ещё очень такой характерный пассажик из интервью, данному околофутбольному веб-зину (уже "хорошо") "Русский фан-вестник" аж в 1997 году - вот он, цыцырую с арыгинальной арфа графеей:
"Егор Летов. — Я — за имперское мышление. Узколобый национализм мне не нравится. Национализм держится до тех пор, пока есть внешний враг. Есть национализм по крови — это скиновская хуйня. Есть национализм но территории, то есть имперское мышление. В той же Германии, Франции там же есть только узколобый рассизм, а если бы у них было имперское сознание, то они бы всех этих черных, арабов и прочих цветных заставили бы работать на себя, на государство, а их излишнее число ограничивали бы с помощью иммиграционных законов.
РФВ. — То есть скинхедов ты не любишь?
Егор Летов. — Они же находятся совсем с другой стороны. Они провокаторы, либо тупые люди. Они вторгаются в идеологию и движения и идею национализма они нивелируют до полной хуйни. Скины как враги ничем не отличаются от украинского УНО-УНСО или от дудаевцев, хотя дудаевцы для своей родины делают много. Скины не ищут себе достойных соперников, забить студента — негритоса может любой гопник, а тех же кавказцев они не трогают. Они говорят — негры у нас отнимают работу. А кавказцы, что ее не отнимают!? Всех пришельцев если и пускать к нам, то только для того, чтобы они работали на нас. Если Америка страна пассионарная (агрессивная), которая все и всем навязывает, те же турки и арабы и персы работают и живут там на равных со всеми. А в Европе, все пришельцы занимают демонстративно униженное положение в обществе, но причине слабости той нации, которая находится у власти, потому что когда начинается поиск национально-внутреннего врага, это говорит о слабости коренных. Те же литовцы, эстонцы, поляки, чехи да весь соцлагерь почему так круто наезжает на русских — потому что сами они собой ничего не представляют, они — вечные рабы и сателлиты, своим тявканьем они пытаются скрыть комплекс неполноценности но отношению к великой нации.
РФВ. — Кто же ты по убеждению?
Егор Летов. — Я националист, но советский националист. Я считаю, что за 70 лет Советской власти возникла уникальная нация — советская, которая является сплавом национальностей.
РФВ. — В таком случае ты — интернационалист?
Егор Летов. — Нет. У каждой нации есть свои личные интересы, которые не пересекаются с другими. В настоящее время возникла новая супернация — американская, которая является нашим лютым врагом. И с ними надо бороться вплоть до войны. Сейчас идет навязывание их идеологии, она — враг".
Собственно, я Летова и "сибирский панк-рок" презирал с того момента, как услышал где-то в 1989 году, но чисто инстинктивно - на уровне кота, который отряхивает лапы от малейшего комочка того, что кажется ему грязью. Не только за отсутствие музыки, вместо которой было тупое жужжание и унылое гундение сквозь зубы, а вообще в целом. Это было уныло, нелепо и немузыкально.
А после таких вот откровений понял - всё правильно делал и делаю. За тридцать с гаком лет с того момента, как первый раз услышал - мнения своего о сём товарище и его звуковом поделье не переменил. Слова "говнарь" тогда ещё не было, но это был эталонный говнарь. Во всём. Вообще во всём.
Самое главное: будь они все интересны именно в музыкальном отношении - я бы мог простить им любые политические завихи в мозгах. Но когда и этого нет...
no subject
Русского фан-вестника, но такой способ захватывания внимания это вполне
стандарная линия поведения, тут Летов ничего не придумал.
Летов вполне мог быть delusional, то есть верил во всю эту галиматью,
и уверовав, уже выстраивал линию поведения. Это может, юродивость и есть.
>> — Я националист, но советский националист.
Это, простите, как?
> я Летова и "сибирский панк-рок" презирал с того момента, как услышал
> где-то в 1989 году, но чисто инстинктивно
А я наоборот, считал его экзерсисы до года 88го довольно жалкими,
но вот период 89-93, начиная с "Русского Поля" и по "Сто Лет Одиночества",
это круто.
no subject
"Советский национализм", как по мне, по модулю то же самое, что "итальянский фашизм". Да, это звучит непоследовательно, но фашизм сам по себе отличается непоследовательностью.
Летов однажды, возможно сам того и не подозревая, в своих музыкальных экзерсисах приблизился даже к "raw black" модели будущего Ildjarn, но, хммм... всё равно я воспринимаю это скорее как курьёз. Слушать это всё равно скучно, ибо его экзерсисы всегда были маломузыкальны. Вообще же, в смысле навязчивого захватывания внимания аудитории в ущерб музыке Летов и его окружение были во многом подобны первой индустриальной тусовке вокруг Throbbing Gristle. Тоже было явление нелепое, немузыкальное и даже подчёркнуто антимузыкальное, и тоже стремились к манипулированию своей целевой аудиторией. Кто-то в итоге там допрел и догнил уже до настоящего фашизма, пусть и совершенно опереточного - как тот же Бойд Райс. И тоже - шуму много, а музыки-то и нет фактически. А шум быстро надоедает - и шум в прямом смысле, и шум в масс-медиа.
no subject
no subject
дугена не чурался.
всё его"творчество" пронизано.
no subject