И на злобу дня

[nlothik]

Ах, огурчики мои, помидорчики!
Трамп Мадуру заловил,
в коридорчике!

Если всё это реально было надо, чтобы “взять нефть Венесуэлы под контроль”, мне, честно говоря, непонятно — нахрена. Мне вообще непонятно, почему у такого количества комментаторов любые разговоры про международные интервенции всегда схлопываются в одну-единственную сингулярность под названием “ради захвата ресурсов”.

США напали на Ирак — “ради нефти”.
А Крым от Украины отпилили зачем? Тоже ради нефти? Шельфовой, что ли? Вы не поверите, но есть и такие упоротые объяснения!
А СССР оккупировал Афганистан, видимо, тоже ради нефти. Она там, кстати, есть — на севере страны. Немного, но есть.

Все эти “объяснения” упираются в одну и ту же фундаментальную проблему. Война — это вещь чудовищно дорогая. Тех абсолютно невообразимых денег, которые Соединённые Штаты потратили на войну с Ираком, с лихвой хватило бы, чтобы просто купить иракскую нефть на рынке — и не один раз. И ведь, что характерно, иракцы были вполне себе рады её продавать. С радостью ставили нефтяные вышки, добывали всё больше и больше.

Если есть возможность что-то купить — это всегда будет дешевле, чем это что-то завоёвывать. Такие вот скучные, но упрямые реалии современного мира.

Мне поэтому всегда в упор были непонятны сентенции в духе “США хотят захватить Россию”. Зачем? На кой? Чтобы что? Иметь доступ к российской нефти? А что, Путин её не продаёт? Да с радостью продаёт — с песнями и плясками. Даже в обход санкций, теневым флотом танкеров, из-под полы — а продаёт!
“Купите, пожалуйста, мою нефть. Ниже рынка дам цену!”

И на кой тут воевать-то, при таких вводных?

Территория России США тоже не особо зачем нужна. Основная экономическая проблема этой страны — гигантское транспортное плечо от ресурсов на востоке до основной массы населения на западе — никуда не денется при любом флаге над Кремлём. Это просто невыгодное вложение денег. Гораздо выгоднее дружить да торговать. Или, на худой конец, не мешать торговать.

Теперь по самой нефти. Нефть, как ни странно, бывает разная. И цены за баррель у неё тоже разные. То, что мы обычно обсуждаем как “цену в долларах за бочку нефти”, — это цена на американскую нефть из Техаса, West Texas Intermediate (WTI). И это одна из лучших нефтей в мире: лёгкая (много жидких фракций) и сладкая (мало серы).

Российская нефть марки Urals уже заметно хуже — она тяжелее и “кислая”, с высоким содержанием серы. Она требует более сложной переработки: гидроочистки, крекинга, водорода — всего вот этого радостного химического счастья.
Нефть Ближнего Востока в среднем примерно такая же — средне-тяжёлая, с высоким содержанием серы.

Это, впрочем, не означает автоматически, что такая нефть дешевле. Американцы сегодня добывают нефти больше всех в мире, рынок завален WTI, Louisiana Light, Arkansas Sweet и прочими американскими радостями. А вот Iran Heavy на рынке немного, доставить её можно далеко не везде, и НПЗ под неё подходят не любые. Поэтому если твой завод заточен под Iran Heavy, тебе дешевле продолжать покупать именно её, чем полностью перестраивать производство под американскую лёгкую нефть.

Именно с этим столкнулись европейские НПЗ, когда попытались отвязаться от российской Urals: понадобились и перенастройки, и смешивание нефтей из разных стран, чтобы на входе получить хоть что-то, что они вообще способны перерабатывать без фейерверков и прочих нежелательных эффектов.

А нефть Венесуэлы — это, дарагие друзиа, практически битум. Как и вообще весь нефтяной бассейн пояса Ориноко. Чтобы эту радость вообще достать из-под земли, её нужно греть, разбавлять растворителями, и долго уговаривать течь по трубам. Потом — долго и вдумчиво перерабатывать, и всё равно значительная часть сырья уходит в асфальт и кокс. Сделать из неё что-то иное… ну, можно… но дорого, сложно, и без особого энтузиазма.

И вот скажите мне, пожалуйста: на какого лешего Америке, которая добывает больше всех нефти в мире, и у которой подавляющее большинство НПЗ заточены именно под лёгкую сладкую местную нефть, брать под контроль БИТУМ?

В какой вселенной это вообще имеет смысл?

Или, может быть, у нас асфальт закончился?

Может, когда политики говорят про “перестройку американской инфраструктуры”, они именно это имеют в виду?

Сидят такие, чешут репы:

— Да, что-то у нас с асфальтом стало плохо.
— Надо срочно захватить Венесуэлу!
— Да! Однозначно!!

Permalink to this post

Comments

[ny_quant]

Ну, канадская нефть тоже кислая, однако ее добывают, покупают и перерабатывают.

[nlothik]

Безусловно — но есть моменты.

1. Основа экспорта Канады в США — это нефть WCS, она действительно довольно тяжёлая и кислая. Импортируется она ради производства дизельного топлива и смазочных масел.
2. Нефть WCS стоит заметно дешевле WTI.
3. То, что лежит под землёй в Венесуэле — это даже близко не WCS. Наиболее близкий канадский продукт, сравнимый с нефтью Оринокского пояса — это Canadian Tar Sands, битум. Его напрямую не продают — его надо долго и вдумчиво обрабатывать на месте только ради того, чтобы его можно было транспортировать, а потом, опять же, долго и вдумчиво перерабатывать и бодяжить с растворителями — иначе никаких денег не заработаешь.
4. В эту инфраструктуру по переработке на месте были вбуханы неметрические мегатонны канадских денег. Только ради того, чтобы с этой нефтью вообще хоть что-то можно было сделать.

На кой такое надо — непонятно совершенно, требуется только если реально у нас в стране закончился асфальт, блин.

[yankel]

Нефть там играет безусловно роль, но я не думаю, что принципиальную.
Снесли международного траблмейкеров, который активно срал США.
Таких хватает в мире, но не до всех можно добраться. Ну вот до этого добрались .
Судя по всему США сейчас действуют осторожно, не повторяя ошибки Ирака,где снесли не только Саддама, но и структуры сунитской БААС, передав страну под контроль шиитов и толкнув суннитов в ИГИЛ.
В Венесуэле пытаются похоже наладить диалог между оппозицией и нынешней номенклатурой. Чтобы не получить очередную партизанскую войну в джунглях.

[ny_quant]

Все так. Но раз эти газиллионы были вбуханы, значит это кому-то выгодно. Я вижу три варианта:

1. Распил народных денег.
2. Идиоты у руля.
3. Это на самом деле экономически выгодно - при достаточно высоких ценах на нефть.

Подозреваю, что все же 3. А асфальт ведь всегда нужен, разве нет?

[retro0204]

Там совсем не в нефти дело.Да и не в наркоте тоже.Мадуро был готов лечь под Китай или Россию.
А базу подводных лодок под боком никому не надо.Да и влияния в том регионе тоже.Но это мое мнение если что.

[madmaxthesniper]

Venezuela has the world's largest proven oil reserves at an estimated 304 billion barrels (18% of global reserves) as of 2020. The country was once one of the world's largest exporters of oil. Oil production peaked in the late 1990s and early 2000s.

In 2008, crude oil production in Venezuela was the tenth-highest in the world at 2,394,020 barrels per day (380,619 m3/d) and the country was also the eighth-largest net oil exporter in the world. Venezuela is a founding member of the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC).

Проще говоря, даже под Чавесом Венесуэла давала жару на ИМПОРТНОМ оборудовании под управлением иностранных специалистов, несмотря на то что серы в этой нефти немерянно и это реально битум. Но как-то варили же, и продавали налево и направо. Теперь надеюсь будут только направо.
Национализация этих корпораций был очень плохой шаг. Мадуро умудрился за несколько лет уронить добычу нефти более чем в 10 раз.
Трамп такой случай упустить не мог, и не упустил (пока). Посмотрим что будет дальше. Если ЮСА напрямую будут контролировать дОбычу в Венесуэле, ОПЕК в принципе будет уже не нужен.

[nlothik]

Экономически это да, выгодно, но не так выгодно, как в США или на Ближнем Востоке. ROI существенно меньше. И обратно упрёмся в то, что если нужна сама нефть — то её всяко дешевле купить, чем за неё воевать.

[nlothik]

Вот это уже более верная версия, КМК.

Дело не в том, что "Мадуро не продавал нефть". Продавал. А в том, "чтобы продавал кому надо, а кому не надо — не продавал" — т.е. преследовались чисто политические цели.

[nlothik]

Да, мне такая версия тоже видится более правильной. Это цель политическая, а не экономическая.

[ymarkov]

Точно. Согласно IEA, на сегодняшний день самый крупный добытчик нефти – США, 20% мирового. Далее Россия, 11%. Венесуэла даёт 3%.

https://ourworldindata.org/grapher/oil-production-by-country

[grozab]

Все так и не так одновременно :) Нефти в Венисуэле не только доxренища, но она еще и очень, очень разная. Есть тяжелая-кислая типа сорта Boscan которая действительно и тяжелее некуда и почти шесть процентов серы. А есть и Santa Barbara, которая настолько близка по своим xарактеристикам к WTI, что перерабатываетсю на теx же НПЗ без малейшиx изменений теxпроцесса и т.д. Citgo как раз с этой нефтью и работает :) Вобще в Венисуэле больше 20ти сортов нефти и добрая половина из ниx относится к легкой/средней нефти. Проблема в том, что большинство этиx месторождений давно разведаны, но либо не разрабатываются, либо разрабатываются по минимуму - нет вложений в добычу и инфраструктуру. А старые месторождения где инфраструктуру в свое время американцы построили в основном тяжелая-средняя нефть. Кстати основной венусуэльский экспортный сорт, Пуэрто Xосе, как раз легкий-сладкий. Он куда качественее и Дубаи, и Уралс. Вот только качают и полностью контролируют его французы из Тотала :) Так что тут открываются ОЧЕНЬ большие возможности. Даже не на продаже самой нефти, а на контроле над добычей. Если штаты будут контролировать добычу в Венисуэле, то ОПЕК можно смело распускать - арабам уже не светит, вот у ниx как раз большая часть нефти тяжелая. Вернее не светит саудитам у ОАЭ и Катара все будет в шоколаде, у ниx основные сорта легкие. Второй не мение важный момент - география. Россия и Китай туда уже запустили руки по самые яйца и давать кому-то место под военную базу контролирующую все южные карибы и потенциально Панамский канал - извинита-подвинтесь. Такая корова самому нужна.

[nlothik]

Вооо! Вот решить чисто политический вопрос — кого пускать в Западное полушарие, а кто пусть перетопчется — в полном соответствии с доктриной Монро, на минуточку — вот в это верится легко и сразу. А нефть нафиг не надо захватывать, своей навалом.

А за справку про то, что там больше вариантов, чем просто битум — спасибо.

[grozab]

Ну, нефть штука такая - её только в Теxасе 7 сортов от легкой-сладкой WTI до реально тяжелой Poseidon Streams. Кстати, знаешь почему цена на WTI ниже, чем на Брент, xотя WTI качественнее? Потому что для всеx сортов нефти цена указана в ПОРТУ отгрузки. Для Брента это либо Берген в Норвегии, либо Xаунд Поинт в Шотландии. Для Уралс - Новоросийск и Туапсе. А вот для WTI - Кашинг, Оклаxома :) До моря - пиздовать и пиздовать. Так специально сделали, чтоб WTI шла на местые НПЗ, а не на эксорт. На экспорт - куча терминалов вдоль всего побережья от Теxас Сити до Мобила. Но туда идёт в основном средняя-тяжелая нефть.

[ymarkov]

>Если есть возможность что-то купить — это всегда будет дешевле, чем это что-то завоёвывать.

Вообще подумалось, что это немаленькое цивилизационное достижение: чтобы купить было дешевле, чем отнять.

[nlothik]

Безусловно! И вот это наличие экономической мягкой силы, и правильное, к месту, её применение, как мне кажется, именно тот метод, которым нынче проще решать проблемы.

Пока не вполне ясно, куда с этой мягкой силой идёт текущая администрация — не то в нужную, не то в противоположную стороны. Американские соевые фермеры, надо думать, поминают нынче Донни очень сильно по матушке...

[pan_netnet]

дорогая ДЛЯ КОГО?

предположим твой поселок муниципалитет решит снести к чертям собачьим, построив на его месте социальное жилье для мигелей.

для тебя одно разорение: нолог повысили, на компенсацию нового не купишь. а для еня один профит. ибо новую ипотеку ты будешь брать в моем банке. строить будет мой любимый племянник, который к тому же женал на родовитой хауните, чья семья контролирует новопонаехавших мигелей, их бизнес в этом мутиципалитете.

на один профит жиеть.жизнь по кайфу. лохи платят. можно заняться реконструкцией асьенды хауниты да выкупом виноградников в стрене обезьян. потом придумать какую-нибудь аднистративную пакость шоб ты снова заплатил через тот или иной бюджет а потом еще и вино мое покупал.