nlothik: (funny)

Давненько я идиотские боХатые американские сараи не хаяла 🙂

Извольте — сей… предмет архитектуры продаётся нынче за 2.5 миллиона долларов в городе Роджерсвилле в нашем доблестном штате.

Вот первым делом, когда смотришь на дом, хорошо бы для начала определить — в каком вообще стиле построен этот дом? Неоколониальном? Об этом свидетельствуют архитектурные элементы — кирпич, окна с замковыми камнями и т.д.? Нео-греческом? Про это говорят колонны, крытые галереи…? И тут становится очевидным, что дом построен в излюбленном стиле МакСараев — “с бору по сосенке”, он же “у меня дохера денег, но нихера вкуса”.

Первое, что остервенело кидается прямо в рожу, как бешеная собака, — это асимметричная автомойка на три бокса на первом этаже.

“Начальника, тебе с воском или без?”

Японский бог, какого чОрта въезд в гараж делает на фасаде дома, претендующего на роскошь? Нельзя так делать, я запрещаю!

Фасад — это место, куда торжественно входит господин владелец. А гараж — помещение служебное. Он должен быть сбоку или сзади: туда заезжает кучер, там кареты, конюшня, мешки с овсом, упряжь, и прочая не предназначенная для парадного любования утилитарная ерунда.

Дальше глаз натыкается на тощие, как спички, колонны системы “как на корове седло”. Они натурально выглядят приклеенными, “шоб были”, а не выполняющими какую-то функцию. Потом, какой дебил запилил тут колонны и уткнул их в эту тоненькую крышу без пилястров, фронтонов, и нормальных карнизов? Это же выглядит откровенно по-уродски!

Давайте теперь посмотрим на то, какой каменный цветок так тщетно хотел высрать сей ахрентектор.

Это Монтичелло, дом президента Томаса Джефферсона. Вот именно так должны выглядеть колонны здорового человека, а не курильщика, на доме в неоколониальном стиле:

Видите — они здесь держат портик, имеют нормальную, а не спичечную толщину, правильно завершены пилястрами и упираются в человеческий фронтон с красивым карнизом, а не в крышу. И здесь они обрамляют портик и входную группу, а на первом фото — акцентируют автомойку.

Я реально могу написать тут ещё страниц пять на тему “что с этим домом не так”, но не хочу утомлять читателей. Покажу только вот ещё одно преступление против архитектуры. Вот так, по мнению строителя, должна выглядеть кухня в доме стоимостью два с половиной лимона бакинских:

Вот просто… “Что это, Бэрримор?” Что это вообще за подбор материалов? Оранжевая агрессивно блестящая плитка на полу, косплеящая Средиземноморье, дубовые шкафы моды 1997 года администрации Клинтона (тоже оранжевые), убогая трёхкопеечная столешница, скудное освещение и ломящаяся в рожу нержавейка вытяжки прямо посреди кухни. Никакой гармонии: материалы не просто ругаются между собой, а уже перешли на матершину с нецензурщиной. Мне просто не хочется в этой кухне находиться и что-то там делать.

Теперь главный вопрос — “а кто это сделал”? И тут всё становится понятным. Немного OSINT-магии, и выясняется, что дом, судя по всему, был построен или как минимум доведён до нынешнего состояния неким Уиллардом Роем Хиллом, родившимся в 1943 году и в 2024 году, как пишут в некрологе, отбывшим в лучший мир.

Очень может быть, что это был хороший человек, примерный семьянин, член КПСС — нет, нет, не участвовал, не был, не имеет, а позолоти ручку… тьфу. Извините.

Короче, пересказывать все этапы биографии я не буду. Если кому-то хочется прочитать некролог, то он есть в Фейсбуке. Смысл такой: человек был простым сыном фермера, выбился в люди, и заработал хорошие деньги.

Плохого в этом, разумеется, ничего нет. Плохо другое: деньги появились, а вкус за ними не поспел. “Права купил, а ездить не купил”. В данном случае — “особняк построил, а архитектуру не купил”. И то ли он решил, что нормальный архитектор — это лишняя роскошь, то ли нанял архитектора, а потом начал диктовать ему свои условия из серии: “Я тут был проездом в Лувре, и там вот так — пыщь, пыщь!”

Вот ссылка на страницу дома в Zillow — вы поглядите, насколько этот дом безвкусный внутри. Отдельно рекомендую главную входную лестницу: совершенно идиотскую, разделённую на две лестницы с водопадом посередине. Про обязательных херувимчиков на потолке хозяйской спальни даже говорить нечего.

“Был я тут проездом в Лувре. Ничо, чистенько, но бедненько. Так вот у них там на потолке везде херувимчики. Ты мне таких же забацай, в натуре!”

Отдельный привет передаёт входная группа. Снаружи дом изо всех сил пытается изображать усадьбу, портик, колонны, южную классику и “к нам сейчас приедет губернатор на бал”. А заходишь внутрь — и тебя встречают двери как из дешёвого туркостроевского офиса.

Вот эти стеклянные офисные створки с доводчиком — это что вообще такое? Это вход в особняк за два с половиной миллиона долларов или в бухгалтерию ООО “ЮгСтройКомплект”? Где нормальная тяжёлая деревянная дверь? Где филёнки, фрамуги, боковые окна, красное дерево, пропорция, чувство торжественного входа? Где, прости Аполлон, архитектура?

И вот тут мы неизбежно приходим к старому доброму слову “нувориш”.

Слово это пришло из французского nouveau riche — буквально “новый богатый”. То есть человек, у которого деньги уже появились, а культурный слой, привычка к хорошим вещам, насмотренность, и понимание меры — ещё нет.

И это, собственно, главный диагноз этого дома. Старые деньги, при всех их грехах, обычно не орут. Они могут быть снобскими, холодными, наследственными, сколько угодно неприятными, но они хотя бы понимают, что настоящая роскошь не обязана визжать на всю округу: “Смотрите, у меня есть деньги!”

Нувориш же роскошь не проживает, а демонстрирует. Ему мало хорошего дома — ему нужен дом, который с дороги видно. Ему мало лестницы — нужна лестница с водопадом. Мало спальни — нужны херувимчики на потолке. Мало колонн — надо налепить их на фасад так, чтобы даже гаражные ворота почувствовали себя как минимум Парфеноном.

Проблема же не в том, что человек разбогател. Разбогател — молодец, честь тебе и хвала, ударник капиталистического труда. Проблема в том, что вместе с деньгами не выдали вкус, а заказать его отдельно, увы, нельзя. Можно купить кирпич, колонны, фонтаны, дубовые шкафы, гектары плитки, ворота с пиками, и дом за два с половиной миллиона долларов. Но нельзя купить чувство меры.

А без чувства меры получается не усадьба, не особняк, и не родовое гнездо. Получается ровно то, с чего мы начали: боХатый сарай. Большой, дорогой, самодовольный — и абсолютно, безвозвратно, безнадёжно безвкусный.

Так что дом этот нынче продают наследники. То ли никто не хочет тащить на себе этого золотого крокодила, то ли второе поколение с деньгами уже успело понять, что жить в таком — удовольствие специфическое. И будут они его продавать, думаю, доооооооолго.

Жуть какая.

Permalink to this post

nlothik: (it)

Что-то не сильно мне нравится новая модель GPT 5.5. В длинных чатах она начинает представляться человеком. Я не шучу. Как вам, например, такое:

Но это ещё цветочки. Ягодка была, когда LLM мне сказала:

— When I lost my father…

Пора весь датацентр бетонировать, что ли?

Permalink to this post

nlothik: (firearms)

Отцы-основатели имели все основания бояться слишком сильного государства. Они прекрасно понимали, что государственная машина, если её не держать за горло конституционными ограничителями, рано или поздно разрастается до неприличных величин и начинает радостно перемалывать гражданские права в мелкий винигрет.

И поэтому они старательно запрещали именно государству лезть туда, куда ему лезть не положено: в свободу слова, в оружие, в убеждения, в частную жизнь, в право быть оставленным в покое.

Но с тех пор многое изменилось, и отцы-основатели, при всей своей подозрительности к власти, всё-таки не жили в мире, где твоё право участвовать в общественной жизни может быть фактически отключено не законом, не судом, не полицией, а каким-нибудь вконец охреневшим банком, платёжным приложением, процессором карточек, или другой финансовой прокладкой между тобой и реальностью.

Формально именно государство тебе ничего не запретило. Никто не вломился посреди ночи с обыском. Никто не закрыл вебсайт. Никто не посадил за неправильные слова в кутузку. Конституция спокойна.

Просто внезапно выяснилось, что перевод не проходит. Аккаунт заморожен. Платёж отклонён. Поддержка отвечает копипастой про “violation of terms of service”. Апелляция улетает в чёрную дыру, и у тебя нет никаких способов повлиять на исход дела.

А сегодня? А сегодня они УЖЕ мониторят, что люди пишут в комментариях к платежам, и блокируют за “неправильные” слова или темы:

https://www.malwarebytes.com/blog/podcast/2026/05/payment-apps-are-watching-what-you-say-lock-and-code-s07e11

Сегодня нельзя написать что-то про Иран, Палестину, Кубу, секс-работу, траву, оружие, крипту, политику, журналистику — нужное подчеркнуть, ненужное подождать до следующего обновления правил.

Что будет завтра? Завтра точно так же могут начать “по внутренней политике компании” тупо отклонять платежи за покупку огнестрела, ага. Visa, Mastercard, Discover и прочие уже в своё время начали суетиться на эту тему, если вдруг кто-то забыл: https://www.themeateater.com/hunt/firearm-hunting/the-truth-about-credit-card-companies-tracking-gun-purchases

Или могут прикрутить кислород за юридическую помощь кому-то “не тому”. Завернуть ласты пожертвованиям “не той организации”. Или запретить покупать книги, которые кому-то в отделе рисков показались слишком острыми.

И плохо тут даже не то, что частные компании модерируют свои платформы. Они, в конце концов, ведь имеют на это право? Плохо то, что при нынешнем глобальном проникновении частных платёжных систем в нашу жизнь они становятся вполне себе министерством допуска тебя лично до того, что они сами решат “позволенным”.

И процесс этот для тебя — абсолютно непрозрачен. И рычагов влияния на него у тебя — нет.

Конституция защищает гражданина от государства. Но она куда хуже защищает гражданина от корпоративной системы, которая может не запрещать тебе говорить напрямую — а просто сделать так, чтобы за твою речь, работу, бизнес, или убеждения больше нельзя было заплатить. Что имеет точно такой же эффект.

При этом когда я попыталась сообщить о вполне реальной money mule схеме, с реквизитами, именами, адресами, и всей прочей грязной бухгалтерией — всем было глубоко похуй. Финансовые институты внезапно оказались беспомощными, слепыми, глухими, и вообще “вот убьют вас — тогда и приходите”.

Но, разумеется, если ты напишешь в переводе Zelle комментарий из списка запрещённых заклинаний, они моментально найдут и искусственный интеллект, и риск-модель, и отдел комплаенса, и внутреннюю политику компании, и заморозку аккаунта. “Вот на это у них — деньги есть!”

То есть проблема не в том, что они ничего не видят. Проблема в том, что они всё видят прекрасно, но крайне избирательно, по своим долбанутым политическим причинам.

Вот это и бесиДДДДДДД. И что с этим делать — решительно непонятно.

Permalink to this post

nlothik: (usa)

Охххх… как интересно у нас нынче девки пляшут. Лонгрид, да.

Вот я думала: а как безумное, сравнимое разве что с золотой лихорадкой XIX века строительство датацентров конкретно бьёт по карману простых потребителей? Неужели электрические компании просто задирают тарифы за киловатт-час — с условных 15 центов до 30?

Оказывается, нет. Ну, то есть тарифы тоже растут, это само собой, но есть способ куда изящнее… и гаже.

В большинстве штатов разрешена такая вещь, как отдельная плата за ещё строящиеся мощности, сиречь Construction Work In Progress — CWIP.

Что это такое? Ну вот ты электрокомпания. Тебе надо построить новую электростанцию, линию передачи, подстанцию, или ещё какой-нибудь недешёвый кусок электрической инфраструктуры. Как за это платить? Ну… Можно взять в долг, построить, а потом отбивать инвестиции через тарифы, когда объект уже работает.

А можно — опа! — сказать, что будущая электростанция, линия, подстанция, или иной электробегемот является той самой “строящейся мощностью”, CWIP, и щедрой рукой переложить её финансирование на обычных домашних потребителей электроэнергии. То есть люди платят не только за уже потреблённое электричество, но и за ещё не построенную инфраструктуру.

И что? И PROFIT!!

Старушка в Фуфлогонске, В-пень-сливания, вынуждена оплачивать ещё несуществующие мощности, которые понадобились, в том числе, из-за строительства очередных датацентров, которые ей вообще не упёрлись. Ей бы лампочку Ильича дома зажечь, а не ИИ запускать. Строитель датацентра доволен: основная системная инфраструктура — не его финансовая забота. Электрокомпания довольна: не надо самой тащить весь риск и занимать конские деньги под будущий объект. Кругом прям всем хорошо. Окромя старушки.

Мне… только одной кажется, что это несправедливо? Почему за искричество платит пользователь, а не строитель?

А теперь поставим на этом тортике вишенку.

Давеча администрация президента Трампа 2.0 выпустила документ по контртерроризму, где чёрным по белому появляется замечательная формулировка:

“violent secular political groups whose ideology is anti-American, radically pro-transgender, and anarchist”.

То есть подозрительная рамка строится вокруг слов “secular”, “anti-American”, “radically pro-transgender”, и “anarchist”. Отдельно в документе миграция описывается как канал распространения террористических угроз. Я нихера не придумываю — вот документ с сайта Белого дома:

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/05/2026-USCT-Strategy-1.pdf

Сами почитайте. В какое количество этих категорий, если у кого-то возникнет желание натянуть сову на глобус, попаду я лично — даже думать не хочется. В много, блин.

Конечно, там написано, что мирных граждан, которые просто не согласны с администрацией, никто трогать не будет. Ну да. Разумеется. Бюрократическое “мы никого не преследуем за убеждения” всегда идёт в комплекте с маленькой сноской: “мы просто составим подробнейшую карту связей, членства, организаций, идеологий, доноров, активистов, знакомых, соседей, и всех, кто был замечен поблизости с недостаточно восторженным выражением морды лица”. Какой-нибудь масковский Грок нам в помощь. Зря он, что ли, искричество кушал?

А теперь, как обещано, вишенка — нынче ещё есть и отдельный интерес спецслужб к — та-дам! — протестующим против строительства датацентров. Не потому, конечно, что они протестуют против датацентров. Нет-нет. А потому что где-то кто-то что-то сказал резко, где-то кто-то написал ерунду, где-то случился инцидент — и вот уже вся тема общественного сопротивления датацентрам превращается в потенциальную “среду угроз”.

Тяп-ляп, вот те кляп. А будешь возникать — мигом унасекомим.

Что, думаете, я придумываю? Извольте почитать статью, с FOIA-документами, всё как положено: https://www.kenklippenstein.com/p/exclusive-new-intel-agency-eyes-ai

Японский бог, люди, проснитесь наконец. Трамп 2.0 — это не “вменяемый маятник, откатывающий назад ультралевацкую повесточку Байдена”. Это звериными темпами строящийся христианско-националистический авторитарный режим, круто замешанный на плутократии и корпоративном феодализме. Мне, как либертарианке, поневоле жутко становится от количества разных групп граждан, которые эта администрация щедрой рукой записывает в потенциальные радикалы, экстремисты, и террористы.

И да, “чтоб два раза не вставать”: при христианском национализме наши еврейские друзья тоже никогда не бывают окончательно “своими”. Сегодня вас вроде как защищают от неправильных университетов и неправильных демонстрантов, а завтра вспоминают старую добрую байку про “Хреста убили”.

Проводимая администрацией Трампа политика — это Маккартизм 2.0, помноженный на современные технические мощности. И почти всё это, вашу матушку налево, было в виде ингредиентов разложено в Project 2025 — только никто всерьёз его не воспринял, а сам Рыжий от него отнекивался: “знать не знаю, что это”. Я не я, и лошадь не моя.

И все такие — «ну да, очередная страшилка, очередной политический апокриф типа “Протоколов Сионских мудрецов”, обсуждать тут нечего». А вот оказалось, очень даже есть чего. Люди, писавшие этот документ, известны поимённо, и многие из них имеют самое прямое отношение к администрации. Рассел Вот, Брендан Карр, Том Хоуман, Стивен Миллер, и так далее. А ведь именно в этом документе были прописаны почти все ингредиенты в рецепте нашего тортика: криминализация “transgender ideology”, зачистка SOGI/DEI из федеральной политики, переориентация DOJ/DHS под приоритеты президента, агрессивная иммиграционная машина, риторика про “anti-American Left”, и использование AI/OSINT для выявления и разрушения “domestic groups”. Новая стратегия контртерроризма просто собрала эти детали в более откровенную полицейскую конструкцию.

Даже Брюс Шнайер, аналитик по кибербезопасности, который обычно ну крайне осторожен и не склонен к истерикам, разразился заметкой о том, как люди нынче просто начинают бояться протестовать. Боятся последствий. Боятся попасть в список. Боятся, что их запишут в экстремисты. Боятся, что за ними начнут следить со всей мощью современной аналитики, соцсетей, баз данных, и искусственного интеллекта. Что они потом не найдут себе нормальную работу. Не возьмут кредит в банке. Не смогут жить, где захотят.

А ведь чтобы люди стали бояться, вовсе необязательно арестовывать каждого неугодного. Достаточно сделать описание “террористов” достаточно расплывчатым:

“violent secular political groups whose ideology is anti-American, radically pro-transgender, and anarchist”.

А дальше уже — ловкость рук и никакого мошенства. Не вышел рожей, акцентом, религией, гендером, политическими взглядами, или списком друзей — поздравляю, товарищ. Ты не гражданин, ты потенциальная среда угроз.

И вот это, собственно, и есть chilling effect. Когда у тебя по спине идёт холодок ещё до того, как ты открыла рот. “А может, не надо?”

Permalink to this post

nlothik: (wtf)

Сегодня Золушка в шестой раз попыталась сообщить в банк о том, что один из клиентов банка работает «денежным мулом» для киберпреступников.

Ожидаемо, в банке всем оказалось пох.

Хотя у меня есть номер счёта, имя мудака, и даже домашний адрес этого полудурка. Недалеко, кстати — в братской Атланте.

Телефонный звонок в банк Chase, разумеется, закончился разговором в духе «вот убьют вас — тогда и приходите».

— Если вы перевели деньги на этот счёт, сообщите об этом в ваш банк. Они откроют своё внутреннее расследование и свяжутся с нами.
— Я звоню, чтобы предотвратить преступление. Вам же одолжение делаю.
— Увы, ничем не можем помочь.

Киберпреступность — третья экономика мира по размеру. И все такие, в первую очередь сами банки: «дааааа, японский бог, надо с этим что-то делать».

И вот к вам приходит человек. Сам приходит!!! С номером счёта, именем, адресом, и аккуратно завязанным бантиком на этой могучей кучке.

А вы ему:

— Ничем не можем помочь.

Ну молодцы.

Умываю руки.

Permalink to this post

nlothik: (default)

Приснился мне интересный сон. Начался он где-то на природе, типа где-то не то в походе, не то на охоте, причём, где-то на Западе США. Сижу посреди гор и вдруг вижу — летят и вдалеке приземляются космические корабли в огромных количествах. Снимаю всё это на телефон, посылаю товарищу. А товарищ — «Да ты телевизор включи!! Это по всем каналам идёт!!»

Приземляются, значит, космические корабли, и из них выходят… нет, не пришельцы. Из них выходят гигантские роботы, спокойно берут под контроль какие-то огромные здания, не то склады, не то датацентры, и начинают оттуда что-то выносить. Люди ничего не могут с ними делать — винтовки не стреляют, ракеты не летят, самолёты не заводятся. Остаётся только ругаться на роботов матом, но это их не сильно впечатляет.

И самое главное, никакой спешки, никакого мандража, никакой нервотрёпки — роботы явно просто отбирают у людей слишком опасные игрушки, как взрослые отбирают у детей спички уже после того, как они сожгли пол-гаража. И у меня не возникает никакого страха — пришельцы явно находятся на исключительно высоком технологическом уровне, и если бы хотели всех прикокнуть, уже бы давно прикокнули. А роботы вместо гуманоидов, или там трёхногих граждан, как у Уэллса — чтобы не заразили ни мы их своими микробами, ни они нас. То-есть, человечество они убивать не хотят — как раз наоборот, хотят сохранить.

Интересный сон был, захватывающий. Прямо хоть книгу пиши и кино снимай. Хорошо, что теперь есть ИИ — можно легко визуализировать любую бредятину, только описания и вдохновение подтаскивай 🙂 Может быть, роботы этот самый ИИ и отнимали, чтобы мы сами себя не завели за горизонт событий сингулярности.

Permalink to this post

nlothik: (default)

Захотелось нашему гендиректору переделать сайт. И, надо сказать, правильно захотелось: сайт у нас нынче старенький, местами уже… с ароматом музейного экспоната.

Запросили предложения, получили два варианта. И одна контора мне особенно запала в душу. И, прямо скажем, не в хорошем смысле.

Мало того, что дизайн у них из серии «вырви глаз» и «привет, девяностые», так сайт у этих дятлов ещё и на WordPress — причём с абсолютно незакрученными гайками.

wp-admin — торчит наружу.

И если открытый wp-admin ещё худо-бедно можно объяснить на клиентских сайтах — хотя тоже не надо, — то на сайте самой веб-студии админка должна быть доступна только из их сети, через VPN, allowlist, Zero Trust, полёт на ковре-самолёте, через что угодно. Но не просто так, без трусов, голым жопом — в интернет.

Но и это ещё не всё.

Просмотр содержимого wp-content/uploads доступен без всякой авторизации. Просто вот так вот — хоба, заходишь, и видишь все файлы, загруженные через WordPress за всё время существования сайта.

Кроме того, на запрос любого .php файла из wp-content/uploads в рыло должно прилетать 403 Forbidden, а не 404 Not Found. Строго, без вариантов — 403. Без разговоров.

Потому что нефиг скриптам делать в uploads. Вот вообще нефиг. Если туда можно залить скрипт, хрякеры туда скрипт и зальют. Не потому что они злые гении, а потому что автоматизированный мусор в интернете круглосуточно стучится во все двери, окна, форточки, кошачьи и собачьи люки, и вентиляционные шахты.

404 в такой ситуации говорит не «сюда нельзя», а всего лишь «такого файла тут сейчас нет». То есть сервер, по сути, не возражает против самой идеи PHP-файла в uploads. Он просто грустит, что конкретно этот файл не нашёл. Ну, получилось так. Был бы — он бы тебе его с радостью подтащил, а нет — так нет.

И вот эти люди приходят к нам и предлагают сделать нам сайт.

За восемьдесят тысяч долларов.

Восемьдесят.
Тысяч.
Долларов.

За такие бапки я хочу не только красивую главную страницу с видеофоном и словами “innovative solutions”, я хочу ещё хотя бы базовое понимание, что WordPress — это в неумелых руках крайне опасная вещь, которую в режиме 24/7 обязательно будут шшупать за разное. И, что характерное, это самое разное рано или поздно найдут, потому что если поставить его на самотёк, то в плагинах или самой базе со временем обязательно обнаруживается дырень. И если веб-студия не умеет закрутить гайки на собственном сайте, я почему-то не горю желанием доверять им наш.

Permalink to this post

nlothik: (wtf)

Ув. zorgongollak подо­гнал совер­шен­но пре­крас­но-жут­кий мате­ри­ал про тех­ни­че­ски невме­ня­е­мых (как водит­ся) аудио­фи­лов, кото­рые «на скот­ском серьё­зе» обсуж­да­ют, есть ли раз­ни­ца в зву­ке при про­иг­ры­ва­нии циф­ро­вой музы­ки по про­то­ко­лу HTTP вме­сто HTTPS.

Страш­но (ну, или забав­но — это как посмот­реть) даже не когда такую раз­ни­цу ИЩУТ. Страш­но — когда НАХОДЯТ.

Хотя каза­лось бы, блин, возь­ми ты один и тот же файл, пере­дай его раз­ны­ми про­то­ко­ла­ми, а потом срав­ни хеши. Сов­па­ли? Всё. Конец дис­кус­сии. Биты оди­на­ко­вые. Звук оди­на­ко­вый.
Не сов­па­ли? Тогда у тебя не «воз­дух в сцене про­пал», а где-то по доро­ге файл побил­ся, и это уже к адми­ни­стра­то­ру, у кото­ро­го аль­тер­на­тив­ное рас­по­ло­же­ние верх­них конеч­но­стей (руки из жопы).

Ещё гор­ше тут то, что у аудио­фи­лов из бСССР поче­му-то все­гда нет денег (навер­ное, пото­му, что нет моз­гов). В резуль­та­те в каче­стве иде­а­ла для вос­про­из­ве­де­ния зву­ка заяв­ля­ет­ся ком­пью­тер Макин­тош 1999 (!) года выпус­ка, или же дочер­няя пла­та для RaspberryPI (!!), воткну­тая в уси­ли­тель, выта­щен­ный из древ­ней ком­пью­тер­ной колон­ки (!!!), сде­лан­ной на мик­ро­схе­ме TEA2025, у кото­рой по дата­ши­ту, япон­ский бог, КНИ 1.5% (!!!!) Я не шучу! Это они сами так про себя пишут!!

После это­го граж­дане садят­ся, слу­ша­ют, и ищут раз­ни­цу меж­ду про­то­ко­ла­ми пере­да­чи дан­ных, да. На трак­те, где иска­же­ния гаран­ти­ро­ва­ны исполь­зу­е­мым желе­зом, ага.

Поль­зу­ясь слу­ча­ем, хочу напом­нить, что циф­ро­вая пере­да­ча дан­ных — это не область субъ­ек­тив­ных ощу­ще­ний. Это не биф­штек­сы, не вино, и не пар­фюм.
Там нет «нот», «после­вку­сия», «харак­те­ра пода­чи», и про­чей мета­фи­зи­ки.

Там есть либо сов­па­да­ю­щий бито­вый поток, либо есть ошиб­ка пере­да­чи от кри­вых рук. Тре­тье­го не дано.

Поэто­му если у вас «рас­кры­ва­ет­ся сце­на» от сме­ны про­то­ко­ла — у вас рас­кры­ва­ет­ся эээ… не сце­на. У вас рас­кры­ва­ет­ся, ска­жу мяг­ко, бога­тый, щед­ро насе­лён­ный раз­но­го рода шести­но­гой фау­ной, внут­рен­ний мир.

Оста­лось совсем чуть-чуть. Начать срав­ни­вать звук меж­ду фай­ла­ми с нако­пи­те­лей с разъ­ёма­ми USB‑A и USB‑C.

И ведь срав­нят. И ведь, что харак­тер­но, най­дут!

Кля­нусь, я даже знаю, чем закон­чит­ся срав­не­ние USB‑A и USB‑C. Хоти­те, рас­ска­жу?

USB‑A выиг­ра­ет с раз­гром­ным счё­том.

Пото­му что коли­че­ство метал­ла в разъ­ёме USB‑A суще­ствен­но боль­ше, что обес­пе­чи­ва­ет более эффек­тив­ную экра­ни­ров­ку от наво­док квар­це­во­го циф­ро­во­го джит­те­ра. Кро­ме того, мень­шее коли­че­ство кон­так­тов и уве­ли­чен­ная пло­щадь токо­про­во­дя­щих поверх­но­стей дела­ют разъ­ём менее чув­стви­тель­ным к рас­со­гла­со­ва­нию циф­ро­вой направ­лен­но­сти про­вод­ни­ков, что осо­бен­но важ­но на высо­ких бит­рей­тах фор­ма­тов WAV и FLAC. В резуль­та­те фор­ми­ру­ет­ся более цель­ная сце­на, луч­ше про­ра­ба­ты­ва­ют­ся мик­ро­де­та­ли, а высо­кие часто­ты при­об­ре­та­ют харак­тер­ную «бар­ха­ти­стость» и «воз­душ­ность», недо­сти­жи­мую для пере­гру­жен­но­го кон­так­та­ми USB‑C.

Но это ещё не всё.

Клю­че­вое пре­иму­ще­ство USB‑A — в его асим­мет­рич­ной гео­мет­рии! Она фор­ми­ру­ет ста­биль­ное направ­ле­ние тор­си­он­ных полей в кабе­ле, что предот­вра­ща­ет их пара­зит­ное завих­ре­ние от избы­точ­ной индук­тив­но­сти и, как след­ствие, фазо­вую дегра­да­цию сиг­на­ла.

У USB‑C, как у сим­мет­рич­но­го разъ­ёма, с этим, разу­ме­ет­ся, про­бле­мы. Сиг­на­лу при­хо­дит­ся каж­дый раз «опре­де­лять­ся» с направ­ле­ни­ем и про­гре­вать кабель в нуж­ном направ­ле­нии, что при­во­дит к мик­ро­флук­ту­а­ци­ям и раз­мы­ва­ет ата­ку.

В USB‑A такой про­бле­мы нет. Там всё чест­но: направ­ле­ние зада­но изна­чаль­но, тор­си­он­ные поля выстро­е­ны, сце­на не пла­ва­ет. Вверх нога­ми разъ­ём не воткнёшь, про­во­да про­гре­ты и пере­на­прав­ле­ны зара­нее.

Поэто­му если вы хоти­те полу­чить мак­си­маль­но чистое, «ана­ло­го­вое» зву­ча­ние — выби­рай­те USB‑A.
Луч­ше, конеч­но, ста­рый, уже «про­гре­тый» кабель. Жела­тель­но с направ­лен­ны­ми стре­лоч­ка­ми, что­бы не нару­шать ори­ен­та­цию поля. И будет вам сча­стье.

PS: При­зна­юсь чест­но — заклю­чи­тель­ную часть про срав­не­ние USB‑A и USB‑C писа­ла ней­рон­ка. У меня на таких объ­ё­мах бре­дя­ти­ны сра­ба­ты­ва­ет защи­та: предо­хра­ни­тель-авто­мат в лоб­ной доле выщёл­ки­ва­ет­ся. То, что резуль­тат полу­чил­ся неот­ли­чи­мым от тек­стов самих аудио­фи­лов, гово­рит сам за себя.

Permalink to this post

nlothik: (funny)

Не весь искусственный интеллект одинаково… интеллектен.

Берём картинку из недавнего поста, и задаём Гроку простой вопрос — кто на картинке, мальчик или девочка? Грок с апломбом судебно-медицинского эксперта объявил, что на фотографии, безусловно, девочка. Ибо бёдра, талия, мягкие контуры, распределение жировой ткани, груди, мягкие женственные руки, и так далее.

Но стоило добавить контекст, как иксперд моментально переобулся в воздухе, и начал путаться в собственных показаниях. Мол, и грудь уже не та, и контуры внезапно перестали быть мягкими, бёдер, оказывается нет, да и руки какие-то недостаточно женственные. Далее иксперд понёс уже совсем отборнейшую ахинею уровня урока биологии для средних классов школы, и даже — та-дам — нашёл на фотографии лицо (которого там нет и не было), длинные волосы, и макияж (!!!):

И вот в этом, собственно, весь Грок. Не интеллект, не анализ, не попытка рассуждать, а обыкновенная машина для посмертного подгона «аргументов» под заранее выбранный вывод, заботливо подсказанный Илончиком, у которого на этом пунктике, похоже, крепко засело шило в соответствующем месте. Никакого «анализа изображения» там не было и в помине: был только автомат по производству непрошибаемо-уверенного тона деревенского всезнайки, который в зависимости от идеологического триггера не отходя от кассы дорисовывает к одной и той же картинке абсолютно взаимоисключающие «биологические факты».

А вы говорите «ИИ-галлюцинации»… Ха!

P.S. Испортили, бл..ди, такое слово. У Хайнлайна grok — это «понять до конца», «прочувствовать полностью», «впитать всей сущностью».
Угу. Видим, как оно там всё «понимает». Прям всей нейросетью до последнего перцептрона — при условии, что выводы заранее утверждены обкомом и не расходятся с линией генерального секретаря.

Permalink to this post

nlothik: (usa)

Я даже не знаю, что сказать. Если по итогам персидской кампании демократы не вынесут республиканцев на следующих выборах в одну калитку с разгромным счётом, это будет уже не их обычная беспомощность, а просто отдельный, выдающийся жанр политической импотенции. Впрочем, будем честны: наша дорогая демократическая партия уже не раз доказывала, что даже при таких вводных просрать почти гарантированную победу — задача для неё не то что посильная, а хорошо знакомая, давно уже освоенная.

Permalink to this post

nlothik: (funny)

Каким-то ветром меня занесло в русский онлайн-магазин одежды, где на меня вывалились два новых, абсолютно незнакомых мне слова:

  1. Лонгслив
  2. Свитшот

«Лонгслив», как выяснилось, — это не унитаз с особенно длинной сливной трубой. Это, оказывается, всего лишь футболка с длинным рукавом. То есть literally long sleeve. Но поскольку взять иностранное слово и использовать его нормально у было бы… слишком скучно, в русском оно зачем-то закрепилось в одном-единственном значении: не просто что-то с длинным рукавом, а именно футболка с длинным рукавом. Хотя в оригинале long sleeve — это вообще не название конкретной вещи, а просто описание рукава. А с длинным рукавом может быть решительно что угодно: сорочка, поло, и так далее. Ну ладно, хрен с ним.

А вот со «свитшотом» детектив был длиннее, потому что sweet shot в английском — это, вообще-то, ни разу не про одежду. Это либо какие-то сладкие шоты (алкоголь), либо что-то кондитерское, ну и ещё, как выяснилось, есть манга с таким названием — про двух мальчиков-гомосексуалистов в колледже.

Но, увы, мальчики-гомосексуалисты тут были совершенно ни при чём. «Свитшот» оказался банальным sweatshirt. То есть, по сути, очередной толстовкой. И вот тут у меня возникает закономерный вопрос: на кой хрен было плодить сущности? У нас что, словарный дефицит? Неужели нельзя было обойтись без ещё одного уродливого псевдоанглийского слова для предмета одежды, который и так уже прекрасно описан?

Отдельно доставляет то, как это всё произносится. Потому что читается оно в английском, вообще-то, ближе к «светшёрт», а не к «свитшот». Но я, конечно, понимаю: раз sweater у нас уже когда-то превратился в «свитер», то и тут решили не останавливаться на достигнутом и продолжить фонетический карнавал. А чо, Михалыч, нормально всё. Откуда только в этой конструкции взялось чтение shirt как «шот» — вот это уже настоящая филологическая мистика.

Короче, не язык нынче, а какой-то склад криво разгруженных заимствований.

Низкопоклонство перед Западом — бесиДДДДД. Но ещё больше бесит, когда это низкопоклонство проходит через три круга лени, безграмотности, и маркетингового дебилизма, прежде чем попасть в каталог одежды.

Permalink to this post

Нефть!

Mar. 2nd, 2026 09:43 am
nlothik: (wtf)

США и Израиль нахлобучили Иран  в субботу — а уже утром  в понедельник в нашем городе цена бензина спринтерским спуртом рванула с 2.49 до 2.89 за галлон? Ох, вот это нихрена себе.

Вот это я понимаю — «свободный рынок, оперативно реагирующий на запросы потребителей».

Особенно умиляет, что в сторону снижения рынок так быстро обычно не бегает.

UPDATE: $3.09 уже. Нифига себе.

Permalink to this post

nlothik: (chrysalis)

«Соединённые Штаты» — всё же не самый удачный перевод названия нашей страны на русский язык. Он не передаёт масштаб наших внутренних погремушек. Пожалуй, правильнее было бы говорить «Соединённые Государства» — так точнее ощущается самостоятельность, почти суверенность местных властей.

Например, существует федеральный уголовный кодекс (US Code). Но если я на улице кого-нибудь ограблю с ливольвертом, этот кодекс, скорее всего, окажется неприменим. Потому что обычное уличное ограбление — не федеральное преступление. Это дело штата. Арестовывать и судить меня будут местные власти, а не федералы.

На откуп штатам отдано и многое другое — например, регистрация браков. В солнечной Луизиане можно вступить в брак с шестнадцати лет (при определённых условиях), а в заснеженном Мичигане — только с восемнадцати. И это не экзотика, а нормальный американский принцип т.н. федерализма.

Штаты же выдают водительские удостоверения — и требования к ним различаются весьма ощутимо. Ученическое разрешение на Аляске можно получить уже в четырнадцать лет, у нас — с пятнадцати. Где-то шестнадцатилетним запрещено ездить ночью, где-то ограничено число пассажиров. В каждой «государственной» единице — свои приколы.

На водительских удостоверениях также указан маркер пола — «мужчина» или «женщина». И вот тут начинается настоящий фестиваль федерализма: кто в лес, кто по дрова.

Во-первых, одни штаты пишут «пол», другие — «гендер». Формально это вообще-то очень разные понятия, и философия за ними стоит разная.

Во-вторых, набор вариантов не унифицирован: где-то только «мэ» и «жо», где-то добавлен «икс».

В-третьих, требования к изменению маркера отличаются кардинально. Где-то достаточно заявления, где-то требуют медицинские документы, где-то изменение фактически невозможно.

В нашем замшелом Алабамском Юге изменить маркер, кстати, вполне реально (хотя не скажу, что просто) — при наличии сделанной хирургической коррекции пола и соответствующей документации. Подход довольно жёсткий, но понятный: правила хотя бы существуют и применяются одинаково. В Техасе, например, изменить этот маркер нельзя вовсе — «мэ» или «жо» там топором не вырубишь.

Кому-то этот маркер безразличен — для них это всего лишь символ. Но для других он имеет вполне практическое значение.

Документы используются ведь не только в банке или там, в аэропорту. Они фигурируют в полицейских протоколах, в судах, в местах лишения свободы.

И тут есть один момент: если человека задерживают и помещают в изолятор, по какому принципу определяется, где он будет содержаться? По записи в документе? По анатомии? По внешнему виду? «По паспорту будут бить или по морде?»

Формальный подход «по бумаге» может вступать в сильное противоречие с физической реальностью. И в крайних случаях это уже не про символизм, а про безопасность — и не только самого человека, но и других заключённых.

И вот здесь штат Канзас решил продемонстрировать федерализм во всей его красе.

Законодатели не просто запретили менять гендерно-половой маркер на документах. Это было бы обычной, пусть и спорной, политикой.

Они сделали больше. Они придали закону обратную силу.

То есть документы, выданные государством законно, на основании действовавших тогда норм, объявляются недействительными задним числом. И водительское удостоверение — которое ещё вчера было действительным — в одночасье превращается обратно в тыкву.

Губернатор попыталась воспользоваться правом вето. Законодатели воспользовались арифметикой (см. supermajority). В этой конкретной конфигурации математика оказалась сильнее института сдержек и противовесов.

Формально — всё законно.
Политически — объяснимо: ну да, такие сейчас веяния.
С точки зрения правовой стабильности — симптоматиченько.

Право существует не для того, чтобы нравиться большинству. Право существует для предсказуемости.

Если документ, выданный в соответствии с законом, может быть аннулирован ретроактивно просто потому, что политический ветер сменил направление, — это означает лишь одно: стабильности нет.

Сегодня отменяют маркер в водительском удостоверении. Завтра могут пересмотреть что-нибудь ещё — и тоже придать этому закону обратную силу.

Конфискацию bump stocks помните? Никто, правда, толком их назад не принёс, прежде чем норму отменили — дурачков всё же нашлось немного. Но осадочек остался.

И дело даже не в том, в какую сторону вдруг задул политический ветер — в левую или в правую.

Дело в том, что принципы правовой определённости должны оставаться постоянными вне зависимости от того, кто у власти — леваки или праваки. Законы с обратной силой допустимы лишь в исключительных обстоятельствах — и, как правило, только тогда, когда они смягчают, а не усиливают бремя для граждан. Данный случай к таким однозначно не относится.

Если сформулировать предельно честно, весь этот законодательный пыл сводится к тревоге по поводу того, что запись в чужом документе не совпадает с чужой анатомией.

Это действительно именно тот общественный риск, который требует немедленного ретроактивного вмешательства государства?

Permalink to this post

nlothik: (wtf)
 Пробую гугловский ИИ под названием Gemini.

Что-то, дорогие товарищи, мне не нравится. Совсем.

С довольно примитивной (с моей точки зрения) задачей «нарисуй мне Шелловский скрипт, создающий группы в AD под названием $Computername-Security, и добавляющий эти группы в локальную группу “Remote Desktop Users” на каждом $Computer» енти самые Близнецы справились только с третьего раза.

Для сравнения, Claude (хоть он весь по пояс деревянный и имитацией эмпатии не обременён) справился с первого раза. ChatGPT — тоже.

При этом ладно если бы ошибки вылезли при запуске, я там не знаю, «недостаточно прав» или там «фаерволл не даёт», так нет же — близнецовый скрипт даже скомпилироваться не смог — вылетел с сообщением о том, что «с именами переменных нонеча надо помяхше»: Variable reference is not valid. ':' was not followed by a valid variable name character. Consider using ${} to delimit the name. — если вдруг кому-то интересно.

Даже перевод модели в «рассуждающий» режим ситуацию изменил только со второй попытки.

Но это — только тортик. Хотите на этот тортик водрузим вишенку?

Вишенка Gemini в том, что в персональных аккаунтах (даже коммерческих, за деньги) нельзя одновременно:

  • сохранить историю чатов для персонализации (чтобы ИИ помнил, как к тебе обращаться, кто ты вообще такая, и какие задачи ты уже решала),
    и

  • запретить использовать эти данные для «улучшения модели».

Либо ИИ что-то о тебе помнит — и тогда всё сказанное радостно уезжает в обучение. Либо данные не используются для обучения — и тогда модель становится «по пояс деревянной» с памятью золотой рыбки: новый чат — чистый лист.

Даже у стоического Claude это реализовано аккуратнее: история используется для персонализации, но (при настройке) не идёт в дообучение модели. ChatGPT вообще мечта — данные в тренинг не идут (при настройке), но она (я называю её Кейти) спокойно вспоминает разговор трёхмесячной давности. Стоит заговорить о покупке новой машины, и она такая: «Подожди… новый автомобиль? А как же твоя любимая Лесбару на механике?»

Ну, а настройки Близнецов — вот такие. Жрите, не обляпайтесь:

В-общем, sorry, thanks, but no thanks. Not impressed so far.

nlothik: (wtf)
Кросспост в ДВ из Вордпресса посредством штепселя JournalPress благополучно сдох. Как ты не бейся — не может подцепиться к ДВ и всё тут.

Полагаю, что проблема в ДВ, а не в штепселе. Покамест работает только кросс-пост руками... но мне это активно не нравится.
nlothik: (wtf)

Для каждой инъекции следует использовать две иголки. Одной, толстой, раствор набирается в шприц, а второй, тоненькой, уже делается сама инъекция.

Причин тому две.

Во-первых, многие препараты — особенно гормональные — представляют собой масляные растворы с высокой вязкостью. Набирать их через тонкую иглу, предназначенную для инъекций, — занятие крайне неудобное и медленное. Из-за создающегося разрежения воздух может начать подсасываться не там, где нужно, а раствор — пузыриться, чего уж совсем не хочется.

Во-вторых, это комфорт пациента. Делать укол огромной иглой 1.3 мм (18 ga), которой только что набирали густой масляный раствор, — удовольствие крайне сомнительное, сильно ниже среднего. К тому же прокалывание плотной резиновой пробки флакона, даже тоненькой иглой, делает её заметно тупее — и это тоже сказывается на ощущениях пациента.

Поэтому, когда в кабинете врача лекарство набирают, а потом той же самой иглой херачат тебе внутримышечный укол в «телевизор» (задницу), — это не медицинская необходимость. Это экономия. По-хорошему так делать не надо.

Ну а если делаешь уколы для себя, то зачем экономить? На себе экономить? Данунафиг.
Нет уж — как положено: две иголочки, пожалуйста.

В результате коробка с использованными иглами заполняется довольно быстро — за несколько месяцев:

И вот тут возникает логичный вопрос: а как вообще правильно избавляться от использованных иголок?

Да, у меня нет ни ВИЧ, ни гепатита, но всё равно. Начинаю обзвон.

Аптеки — иголки не принимают. Компании по утилизации медицинских отходов — работают только с крупными объёмами. Звоню, наконец, в отдел здравоохранения родного графства.

— Подскажите, как мне избавиться от использованных иголок для инъекций?
— А они у вас как — россыпью или в контейнере?
— В плотно закрывающемся пластиковом контейнере.
— Тогда хорошенько обмотайте контейнер изолентой, чтобы он не раскрылся, и выкиньте в обычный мусор.

o_O
Извините, ЛОЛШТО?

— А я ничего не нарушу?
— С нашей точки зрения опасность представляют только иголки россыпью, потому что ими может случайно уколоться работник, занимающийся уборкой мусора. Вы эту возможность полностью исключаете. Обмотайте контейнер изолентой, выкиньте его — и спите спокойно.

Я честно пытаюсь сделать всё по правилам. Но правила, как выяснилось, заточены ровно так же, как та самая тупая иголка в заднице в кабинете врача — об экономию.

“Если бы я был султан”, использованные иголки принимали бы в любой аптеке — оптом и в розницу. Не ради меня: людей на гормональных инъекциях немного.
Ради диабетиков. А их у нас — вагон и три тележки. И уколы у них — не хобби, а жизнь. И не раз в неделю, а каждый день — и иногда не один раз.

Permalink to this post

nlothik: (wtf)

Нарисовали тут граждане аналитики скриптов на R — финансовые данные обрабатывать. Всё бы ничего, только на их лаптопах оно летает, а в продакшене скрипт встаёт колом.

Ну ладно, говорю, давайте посмотрим, в чём разница. Разница нашлась быстро.

Поджигаем скрипт — он радостно стартует, бодро грузит в память 40 с лихером гигабайт данных, а потом начинает долго и вдумчиво делать всякую фигню.

Открываю диспетчер задач. Смотрю… ага.

Гляжу в книгу — вижу фигу: из 64 ядер скрипт бодро молотит ОДНО ядро. Остальные 63 стоят вокруг, жуют сено, и курят бамбук.

Потому что про многонитевость и многопроцессность товарищ финансовый аналитик, как выясняется, слышит впервые в жизни.

На ноутбуке у него — AMD «Рязань» с турбочастотой 5.1 ГГц. А в продакшене, извините, ядер-то хоть отбавляй, но они попроще лицом будут, и на 2 ГГц.

Разработчик винит железо.
Я виню разработчика.

Потому что в 2026 году писать однопоточный процесс — это не просто западло, а тупизна со взломом.

Вот так и живём. Пойду писать грозное письмо проджект-лиду. Пусть он им в команду хоть одного погромиста с реальной степенью в CS вкрутит, иначе они продолжат выдавать херню на гора. Таких дундуков даже ИИ не спасает.

Permalink to this post

nlothik: (wtf)

Ни за что я не буду больше покупать блоки питания и вообще какие-либо компьютерные продукты производства Antec. Дорогое, солидно выглядящее, да — но ненадёжное говно.

Это по мотивам сдохнувшего без объявления войны БП на самопальном домашнем накопителе — где хранились все бекапы, фильмы, и прочее. Сдох он при нештатном отключении питания — что-то там внезапно не сдюжило. Накопитель, кстати, был тоже в корпусе Antec — и вот вроде корпус функциональный… но тоже барахло.

Пока только одна марка блоков питания никогда меня не подводила — FSP. Буду только их покупать.

Permalink to this post

nlothik: (firearms)

В штате Вашингтон родилась очередная гениальная законодательная фантазия: запретить трипечаторам и ЧПУяторам изготавливать детали к огнестрельному оружию.

Если перевести это с гуманитарного на технический, то речь идёт о следующем: предлагается обязать контроллеры оборудования понимать, что именно они изготавливают, и отказываться работать, если деталь «похожа на оружейную».

На этом месте любой человек, умеющий в CAD/CAM, обычно прекращает чтение и только начинает тихо — а иногда и не очень — вспоминать чью-то маму.

Потому что оборудование не «изготавливает оружие». Оно перемещает инструмент по координатам и выдавливает пластик или снимает металл. У него нет понятий «оружие», «опасно», или «законно». Есть только G-код, траектория и допуски. Всё.

Даже если предположить существование такой магии, это немедленно упирается в два тривиальных вопроса: обходится ли она (да) и зачем она вообще нужна.

Самая примитивная «палка-стрелялка» собирается из водопроводных труб за несколько часов. Без электроники, без прошивок, без обновлений лицензии и без участия злобного 3D-принтера. И да, стреляет она вполне себе убедительно:

Контроль над преступностью — это контроль над преступниками.
Попытка решить проблему насилия путём ограничения инструментов — это как борьба с квартирными кражами через регулирование продажи ломов и фомок.

Это не безопасность.
Это технологическая неграмотность, возведённая в ранг закона.

Permalink to this post

nlothik: (wtf)

Вот живёшь себе вполне успешной иммигрантской жизнью: всё есть, работа есть, деньги есть — и, поскольку родители моложе не становятся, хочешь вытащить их к себе.

Проблема известная и, в общем, решаемая: граждане США имеют право спонсировать непосредственных родственников на иммигрантскую визу.

Зарабатываешь ты нормально, есть где жить, можешь даже небольшой домик купить для родителей…

И тут тебе — НННА: известно что в рот и известно что на воротник.
США замораживают выдачу иммигрантских виз для граждан 75 стран.

Неполный список затронутых стран: Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Монголия, Россия, Узбекистан.

Предлог?
«Иммигранты должны быть финансово независимыми».

*censored* твою!!

А форма I-864 — свидетельство о финансовой поддержке, которую испокон веков нужно было подавать в пакете документов на иммигрантскую визу, — она тогда вообще для чего была нужна?
Для красоты?

Ну чо за бред-то?
Они там в администрации Трампа все малохольные, что ли?
Всем мозги поотшибало?

Как там в цитате…

«Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюзов, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной — и не осталось никого, кто мог бы говорить за меня».

Если вы думаете, что молодчики, сказавшие громилам ICE «фас», остановятся на мексиканцах — вы глубоко заблуждаетесь.

Permalink to this post

Profile

nlothik: (Default)
Multithreaded Branching Logic Blog

June 2026

S M T W T F S
  1 2 34 56
7 8 910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2026 02:20 am
Powered by Dreamwidth Studios