Клод супротив ЧатГПТ
Feb. 19th, 2026 10:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nlothikЕсли ЧатГПТ — это идеальный (зве)здун-задушевник, то Клод — это строгий помощник в стиле Дживса из «Дживса и Вустера».
Начнёшь с ним беседовать — поможет найти решение. Даст разные варианты попробовать. Ну, я не знаю, как другие, а я пробую по одному варианту за раз, а не сразу, блин, все. Клод не даст свернуть с пути: «Ну да, я вижу, что это уже было сделано. А где результаты проверки записей ДНС, которые я попросил пять минут назад? Ты будешь их проверять или как, а?»
Решение нашлось? Всё, разговор закончен. «П…дуй отседова».
ЧатГПТ не такой: он будет продолжать разговор. «Ну, решение нашли — а чего ещё у тебя на уме? А про что-нибудь ещё поговорить хочешь?» И обязательно на прощание: «Ну ладно, видишь, ты же умница, всё у тебя получилось. Приходи ещё!»
В-общем, для праздного (зве)здения выбор однозначно ЧатГПТ, а для решения айтишных проблем — на мой пока взгляд — Клод подходит получше. Нет, ЧатГПТ тоже может, и хорошо справляется. Но мне нравится, как Клод не даёт сворачивать с пути решения проблемы: «Бл…ь, про бифштексы мы с тобой потом поговорим, ты записи ДНС сюда давай, ёперный театр. А то мы тут до следующего вторника с тобой будем сидеть».
В-общем, это как собаки и кошки. Разные — для разного.
Начнёшь с ним беседовать — поможет найти решение. Даст разные варианты попробовать. Ну, я не знаю, как другие, а я пробую по одному варианту за раз, а не сразу, блин, все. Клод не даст свернуть с пути: «Ну да, я вижу, что это уже было сделано. А где результаты проверки записей ДНС, которые я попросил пять минут назад? Ты будешь их проверять или как, а?»
Решение нашлось? Всё, разговор закончен. «П…дуй отседова».
ЧатГПТ не такой: он будет продолжать разговор. «Ну, решение нашли — а чего ещё у тебя на уме? А про что-нибудь ещё поговорить хочешь?» И обязательно на прощание: «Ну ладно, видишь, ты же умница, всё у тебя получилось. Приходи ещё!»
В-общем, для праздного (зве)здения выбор однозначно ЧатГПТ, а для решения айтишных проблем — на мой пока взгляд — Клод подходит получше. Нет, ЧатГПТ тоже может, и хорошо справляется. Но мне нравится, как Клод не даёт сворачивать с пути решения проблемы: «Бл…ь, про бифштексы мы с тобой потом поговорим, ты записи ДНС сюда давай, ёперный театр. А то мы тут до следующего вторника с тобой будем сидеть».
В-общем, это как собаки и кошки. Разные — для разного.
no subject
Date: 2026-02-19 05:47 pm (UTC)И ещё вот эти опыт/мнение: https://sobriquet9.dreamwidth.org/66620.html?style=mine
no subject
Date: 2026-02-19 06:05 pm (UTC)«Близнецов», увы, щупать близко пока не доводилось. Но надо бы, наверное, попробовать. Про них пишут много хорошего, у меня просто на Гугл немножко аллергия :)
Да, кстати, ты как близкий к бухгалтерии человек, оценишь — по налоговому кодексу Алабамы расходы на работу можно списывать с налогов.
Так что все эти агенты мне достаются со скидкой от родного государства ;-)
no subject
Date: 2026-02-20 03:02 am (UTC)На запрос, вот тебе сырцы, нарисуй диаграмму машины состояний, он рисует диаграму, вроде бы нормально, правда как-то всё коряво. Начинаешь разбираеться, конечно же накосячено.
no subject
Date: 2026-02-20 03:57 pm (UTC)В некоторых темах оно лажает просто пипец как плохо.
Но скрипты... скрипты оно пишет неплохо.