Либертарианскоэ

[nlothik]

Отцы-основатели имели все основания бояться слишком сильного государства. Они прекрасно понимали, что государственная машина, если её не держать за горло конституционными ограничителями, рано или поздно разрастается до неприличных величин и начинает радостно перемалывать гражданские права в мелкий винигрет.

И поэтому они старательно запрещали именно государству лезть туда, куда ему лезть не положено: в свободу слова, в оружие, в убеждения, в частную жизнь, в право быть оставленным в покое.

Но с тех пор многое изменилось, и отцы-основатели, при всей своей подозрительности к власти, всё-таки не жили в мире, где твоё право участвовать в общественной жизни может быть фактически отключено не законом, не судом, не полицией, а каким-нибудь вконец охреневшим банком, платёжным приложением, процессором карточек, или другой финансовой прокладкой между тобой и реальностью.

Формально именно государство тебе ничего не запретило. Никто не вломился посреди ночи с обыском. Никто не закрыл вебсайт. Никто не посадил за неправильные слова в кутузку. Конституция спокойна.

Просто внезапно выяснилось, что перевод не проходит. Аккаунт заморожен. Платёж отклонён. Поддержка отвечает копипастой про “violation of terms of service”. Апелляция улетает в чёрную дыру, и у тебя нет никаких способов повлиять на исход дела.

А сегодня? А сегодня они УЖЕ мониторят, что люди пишут в комментариях к платежам, и блокируют за “неправильные” слова или темы:

https://www.malwarebytes.com/blog/podcast/2026/05/payment-apps-are-watching-what-you-say-lock-and-code-s07e11

Сегодня нельзя написать что-то про Иран, Палестину, Кубу, секс-работу, траву, оружие, крипту, политику, журналистику — нужное подчеркнуть, ненужное подождать до следующего обновления правил.

Что будет завтра? Завтра точно так же могут начать “по внутренней политике компании” тупо отклонять платежи за покупку огнестрела, ага. Visa, Mastercard, Discover и прочие уже в своё время начали суетиться на эту тему, если вдруг кто-то забыл: https://www.themeateater.com/hunt/firearm-hunting/the-truth-about-credit-card-companies-tracking-gun-purchases

Или могут прикрутить кислород за юридическую помощь кому-то “не тому”. Завернуть ласты пожертвованиям “не той организации”. Или запретить покупать книги, которые кому-то в отделе рисков показались слишком острыми.

И плохо тут даже не то, что частные компании модерируют свои платформы. Они, в конце концов, ведь имеют на это право? Плохо то, что при нынешнем глобальном проникновении частных платёжных систем в нашу жизнь они становятся вполне себе министерством допуска тебя лично до того, что они сами решат “позволенным”.

И процесс этот для тебя — абсолютно непрозрачен. И рычагов влияния на него у тебя — нет.

Конституция защищает гражданина от государства. Но она куда хуже защищает гражданина от корпоративной системы, которая может не запрещать тебе говорить напрямую — а просто сделать так, чтобы за твою речь, работу, бизнес, или убеждения больше нельзя было заплатить. Что имеет точно такой же эффект.

При этом когда я попыталась сообщить о вполне реальной money mule схеме, с реквизитами, именами, адресами, и всей прочей грязной бухгалтерией — всем было глубоко похуй. Финансовые институты внезапно оказались беспомощными, слепыми, глухими, и вообще “вот убьют вас — тогда и приходите”.

Но, разумеется, если ты напишешь в переводе Zelle комментарий из списка запрещённых заклинаний, они моментально найдут и искусственный интеллект, и риск-модель, и отдел комплаенса, и внутреннюю политику компании, и заморозку аккаунта. “Вот на это у них — деньги есть!”

То есть проблема не в том, что они ничего не видят. Проблема в том, что они всё видят прекрасно, но крайне избирательно, по своим долбанутым политическим причинам.

Вот это и бесиДДДДДДД. И что с этим делать — решительно непонятно.

Permalink to this post

Comments

[nlothik]

Чтобы заплатить человеку в другом штате, прилетать туда с чумаданом денег?

[pan_netnet]

ну как вариант.
кроме того есть такая древня востчная платежня система "хавала". заслуживающй внимания опыт.

для начала б хотя бы в своем каунти разобрались и выстроили. крепкие соцсвязи сторяться только так. с малого и компктного

[ymarkov]

Вообще-то идея distributed peer-to-peer networks может сработать и тут, не?

[nlothik]

Это всё хорошо и правильно, но исключительно хреново масштабируется.

Крипта, кстати, тоже хреново масштабируется. Биткоину под количеством транзакций, обрабатываемых системой Visa в час, незамедлительно придёт цугундер.

[pan_netnet]

хавала отлично масгтабируется. просто надоуметь надо. владеть необходимыми гуманитарными технологиями-традициями. американец(особенно белый) ими не владеет и изучать отказывается.

белое быдло может только в интернетиках поржать над "соевыми идиотами, которые активности эти ваши активничают место того шоб арбайтать не вынивая 12\7". в итоге соевые получают условную дотацию за счет увеличения нолога на работающее белое быдло. как бы не был сей факт неприяен, но он есть. не только в штатах... в гуссом миге ваням целый кавказ глаза мозолит. проямо сейчас трочат в интернетиках "а чиго армянскую диаспору не прессуют?!". полный аналог американского беломусорного "пачиму вот эти вот (подсавить нужное) ниработауют, получают разные отации, живут за мой счет?!"

у всяких индусов, паков, пушноов и т.д. с этим сильно лучше.

[nlothik]

> хавала отлично масгтабируется

Типичный коммент не-технаря, который даже не в курсе, сколько миллиардов транзакций Visa обрабатывает в месяц. И что нужно, чтобы она работала в таком режиме 24/7/365.

Всё можно масштабировать, и крипту, и хавалу, только вот на выходе всё равно получится — стандартная банковская система, типа Visa, только с неким налётом либо крипты, либо ислама.

[pan_netnet]

ага. не технарь. так и банкоская система изобретена и создана не технарями. вас наняли в самый последний момент.

а шо такое хавала... ну вот тут рассказали шо за перевод из ес в среднюю азию по этой системе комиссия порядка пары десятых процента и деньги в пределе десятков тыщ доларов\евров в ср. азии будут дступны на след. день.

а сколько такая жк транзакция удет стоить по оф. бансковской системе? коммисию уже надо считать единицами процентов, а время учитывая комплаенс как повезет. можно вообще на налоговую нарваться.

[nlothik]

Мы за комиссию или за количество транзакций? Сколько транзакций обрабатывает хавала в секунду?

[pan_netnet]

лично я за саму необходимость такого кол-ва транзакций. предки почему-то способно обходились налов в 90% платежей. а если шли в банк, то речь шла о крупной транзакции, с которой хавала прекрасно справляется(апример перевести собранную за несколько месяцев арбайтания в евросовке сумму в родной кишлак), с куда меньшей платой за пользование.

[nlothik]

> предки почему-то способно обходились

Предки без много чего обходились — в том числе без медицинского родовспоможения, со смертностью рожениц в 30%

Это не предлог возвращаться назад в родную пещеру.

[pan_netnet]

один знакомый мрачно шутит, шо в настоящее время самый дешеый и быстрый способ перевести 1 лям долларов из парижа в нью-йорк(ну или из нью-йорка в буэнос-айрес) это сесть с такой суммой на самолет. правда этого сделать низя, а если и и\можно, то таможеники свою немалую коммисию за такую транзакцию выставят.

ну и где твои технические технологии?

а ведь еще совсем недавно, в 90-ые 20 века, когда эти ваши инфотехнологии только начинали свое победное шествия, такой способ перемещения денег прекрасно работал. а теперь единственый беспроблемный способ перевести 1 лям это хавала. правда для этого надо владень правильными гуманитарными технологиями, быть вхожить в правильные круги.

[nlothik]

> один знакомый мрачно шутит

Один знакомый не знает, про что говорит. Межбанковский перевод на такую сумму встанет долларов в двести — дешевле, чем билет на ероплан.

[pan_netnet]

"Межбанковский перевод на такую сумму встанет долларов в двести "
40. свифт
НО банк обязательно спросит "а оно тебе зачем? быстро занес документы. а мы поглядим." нологовые обеих стран тоже могут подлючиться: "ты это чиго? может ты вражина власть нилюбит? может ты это как его..."
имеешь опыт общения с этими замечательными людьми?

[pan_netnet]

ну и наконец я ж совершшенно не спорю шо кол-во транзакций при помощи интернета и всео с ним связанного сильно больше чем при помощи звонка по обычному телефону, телеграмы или шифрованного банковским шифромписьма как это было раньше.

я как нетехнарь скажу сильно больше. эти самые ехнологии позволяют проводить тннензации обычных фиатных денег мгновенно и без иентификации личности. при этом украсть эти амые деньги можно будет только по долбоебизму владельца. в данном случае эта замечательная технология называется асимитричная криптография в любых ее общедступных реализациях нвароде gnupg, openssk,libressl.

НО есть политческой решение использовать все эти замечательные технологии не для утрощения твоей холпской жизни, а совсем необорот. принимающие исходят при этом из некоего МИРОВОЗРЕНИЯ.

из того следует парадоксальный и невозможный для вас, технарей, вывод. шобы упрость себе жизнь для начала надо усложнить себе ее, например таким образом. А)отказатьс от отпеделенных типа удобств и типа возможностей мира, связанных с вашими любимыми технологиями. Б) постранаться изучить, т.е. понять зачем оно вообще нужно и как может чисто теоретиески помочь тебе вдолгую, и внедрить в свою жизнь такие технологии как "свой всегда прав", "самое ценое это кровь", "я очень законопослушен: всегда их соблюдаю, когда мне это выгоднь" и т.п.

***

выше: https://nlothik.dreamwidth.org/31912.html?thread=247976#cmt247976

технари, а вы способны придумать шота оригинальное, боги и хении мира?

гинеколон(-гиня) и нологовик с чудовищной айтишной инфраструторой, обслуживаемой дегенеративными айти-рабами с самомнением, то сильно-сильно-сильно разные вещи.
впрочем, по менгеле тоже вопросы есть. у старогоцника всегда были. в 20-21 мироправители показали шо эти ожы ывлнят любой приказ. как и погоны с айти.

[nlothik]

Нет, я спорить не буду — если удобнее жить в 19 веке, то без проблем :)