Новые Русские Слова

[nlothik]

Каким-то ветром меня занесло в русский онлайн-магазин одежды, где на меня вывалились два новых, абсолютно незнакомых мне слова:

1. Лонгслив
2. Свитшот

«Лонгслив», как выяснилось, — это не унитаз с особенно длинной сливной трубой. Это, оказывается, всего лишь футболка с длинным рукавом. То есть literally long sleeve. Но поскольку взять иностранное слово и использовать его нормально у было бы… слишком скучно, в русском оно зачем-то закрепилось в одном-единственном значении: не просто что-то с длинным рукавом, а именно футболка с длинным рукавом. Хотя в оригинале long sleeve — это вообще не название конкретной вещи, а просто описание рукава. А с длинным рукавом может быть решительно что угодно: сорочка, поло, и так далее. Ну ладно, хрен с ним.

А вот со «свитшотом» детектив был длиннее, потому что sweet shot в английском — это, вообще-то, ни разу не про одежду. Это либо какие-то сладкие шоты (алкоголь), либо что-то кондитерское, ну и ещё, как выяснилось, есть манга с таким названием — про двух мальчиков-гомосексуалистов в колледже.

Но, увы, мальчики-гомосексуалисты тут были совершенно ни при чём. «Свитшот» оказался банальным sweatshirt. То есть, по сути, очередной толстовкой. И вот тут у меня возникает закономерный вопрос: на кой хрен было плодить сущности? У нас что, словарный дефицит? Неужели нельзя было обойтись без ещё одного уродливого псевдоанглийского слова для предмета одежды, который и так уже прекрасно описан?

Отдельно доставляет то, как это всё произносится. Потому что читается оно в английском, вообще-то, ближе к «светшёрт», а не к «свитшот». Но я, конечно, понимаю: раз sweater у нас уже когда-то превратился в «свитер», то и тут решили не останавливаться на достигнутом и продолжить фонетический карнавал. А чо, Михалыч, нормально всё. Откуда только в этой конструкции взялось чтение shirt как «шот» — вот это уже настоящая филологическая мистика.

Короче, не язык нынче, а какой-то склад криво разгруженных заимствований.

Низкопоклонство перед Западом — бесиДДДДД. Но ещё больше бесит, когда это низкопоклонство проходит через три круга лени, безграмотности, и маркетингового дебилизма, прежде чем попасть в каталог одежды.

Permalink to this post

Comments

[aumakua]

Ну так это, блин, нормальный процесс формирования языка. Будто пятьдесят лет назад этого меньше было, со всякими герлами, шузами и прочим.

[nlothik]

И что — герлы, шузы, и прочее — они как, вошли прямо в язык или остались в узких кругах всяческих стиляг? Мне бабушка или матушка никогда не говорили «надень шузы», например. «Чоботы» — да, «шузы» — никогда.

[aumakua]

Так эти лонгсливы со свитшотами тоже в язык не войдут. Останутся уделом этих, как их там.

[ny_quant]

Тоже бесит!

[aumakua]

И вот что я хочу подчеркнуть -- русский язык впитает и это, и многое другое. Как уже впитал вот просто дофига. И творчески переработает. Как и современный американский английский, собственно. Или как усреднённый латиноамериканский испанский.

[nlothik]

Не припомню я такого, чтобы английский язык на моей памяти заимствовал иностранное слово для замены понятия, которое уже существовало.

Хотя заимствований много — те же sushi например. Но такого понятия раньше не было — а теперь есть.

А вот чтобы взять какое-то понятие, уже существующее, и заменить его каким-то иностранным словом — чтоб так — хоба, и начать его использовать, нет, вот не припомню. В русском языке таких примеров можно приводить километрами. Лонгсливы со свотшотами не дадут соврать :)

[aumakua]

Да полно такого, полно. Есть же вроде отдельные словари для заимствованных слов. И нормальное это явление в лингвистике. Чё париться-то?

[nlothik]

Дело не в заимствованных словах.

Их всегда было полно.

Дело в том, что если для какого-то понятия уже есть какой-то свой, устоявшийся термин, например, «толстовка», то его замена на какое-то произвольное новое слово свитшот не преследует никаких целей, кроме выпендрёжных.

Другое дело — это когда своих слов нет, потому что нет таких понятий. Вон ещё с Петра, который привёз в Россию английско-голландско-немецкую инженерию, так весь русский инженерный язык набит иностранными словами — потому что своих тупо не было. Все эти топсели, которые top sail, масштабы, которые maßstab, и так далее. Вот это — мне понятно. Замена толстовки на «свитшот» — нет, непонятна. Куканьем турки попахивает.

[aumakua]

Ну слушай, блин, я и профессиональных лингвистов позвать могу.

Замена слов -- обыкновеннейшее явление. Заменилось же славянское "пёс" на тюркское "собака". Хоть и не полностью.

Там те же механизмы, что и тогда. Ну вот свитшот, а не толстовка, общество этого требует вотпрямщас. Думаешь, и тогда было не так? Зря думаешь.

[panzerbaer]

действительно смешно, учитывая что shot --"выстрел", ну основное значение.. А сталбыть sweat shot ну ОК, "мангA", да :) в немецком-- 'Entladung' у гражданок вызывает ажиотаж почти сразу..

"Низкопоклонство" Западом? может и нет.. Просто им так кажетсО, мол эти названия будут "к месту", для "быдла" например..

Не могу не запостить миниатюру Angelique Boyer https://www.youtube.com/watch?v=ErCVF-BVyyY
она разделась и спрашивает: "как тебе это?"
А он дает ей платье и гриит: оденься.. Ну так и тут

[ymarkov]

Да, я когда превый раз наткнулся на "свитшот", тоже несколько минут тупил, что ж это такое может быть :-)

На тему же низкопоклонства и замены имеющихся терминов не могу не процитировать реально виденное "Мне нужен новый джоб, здесь невозможно воркать". С Москвы, однако.

[aumakua]

Толстовка ведь в русском языке тоже не из ниоткуда, это прямая отсылка к любимой одежде Льва Николаича, а не просто "накидка из толстой ткани". Хотя сейчас уже смысл размылся.

[nlothik]

Дак механизЬм другой совсем :)

Вот там я не знаю, при Петре послали двух матросов, Васю да Миколу учиться флотскому делу в Англию.

— А теперь что?
— Ring the bell.
— Чо?
— Ring the bell!
— Микола, чо он сказал?
— Рынду, говорит, бей!
— Ах, рынду!

То-есть, две культуры соприкасались, работали (и воевали — с турками-то, давняя у русских забава), взаимодействовали.

А теперь это делается с целью понтореза.

— Вава, а давай будем клиентам предлагать эпиляцию сахаром?
— Жорж, «эпиляция сахаром» звучит слишком примитивно и старомодно.
— А как писать-то, Вав?
— Напиши красиво — «шугаринг»!!

И хрен потом проломишься через все эти снеки, шугаринги, каршеринги, митболы, лонгсливы, и свитшоты с худями. Воркать нереально, остаётся кукать турку.

PS: Картина, конечно, маслом и сыром — алабамка защищает чистоту русского языка :D :D :D

[nlothik]

По-моему, это просто для понтов.

«Тефтели»? Это слишком примитивно! Давай напишем «митболы»!

И пишут....

[nlothik]

> Да, я когда превый раз наткнулся на "свитшот", тоже несколько минут тупил, что ж это такое может быть :-)

Ага. Над «лонгсливом» пришлось подумать, но вот «свитшот» пришлось гуглить :)

[aumakua]

Да тот же самый это механизм. Если почитать тексты тех времён, оно хорошо видно. Шишков пресловутый ну вот совсем ни разу дураком не был.

Пиши больше про Алабамщину -- мне это интересно. И про алабамских девчонок )

[aumakua]

Будто тефтели -- русское слово )

[nlothik]

Нерусское. Равно как и фрикадельки. Но они — уже есть.

По кой заменять их “митболами” — мне решительно непонятно.

[aumakua]

А на кой эти слова взялись, а? И как они в язык проникали?

Мы тут, блин, спорим-то ни о чём. Давай лучше про более приятное спорить.