До кого-то начало доходить

[nlothik]

Крайне интересно наблюдать реакцию Демократической партии, которая десятилетиями последовательно выступала за запреты гражданского оружия.

Но как только выясняется, что среди демократов законных владельцев оружия — навалом, и случается Алекс Преети, начинается красивое переобувание в прыжке. Те же самые люди, которые ещё вчера объясняли, что Вторая поправка — устаревший атавизм и «проблема культуры», внезапно начинают её защищать. Оказывается, речь вообще-то была не про реднеков, а про права.

О чём, к слову, в нашей стенгазете говорилось уже сто раз.

Вторая поправка ведь писалась не для стрельбы по баночкам из-под колы и не для фоточек в ин-сто-грамме. В ней прямо говорится о security того самого free state — то есть о пределе власти и о том, что государство не имеет монополии на насилие, когда само начинает его применять.

Запретители — вы реально только сейчас поняли, про что вообще Вторая поправка? И почему она про права, точно такие же, как и в других поправках — свободу слова, религии, недопустимость несанкционированных обысков? Ну, блин, лучше поздно, чем никогда, конечно.

Но если дело действительно доходит именно до защиты security того самого free state — от произвола, от силовых структур, которые должны защищать, а не стрелять, — то как это вообще сподручнее делать на практике?

С полуавтоматической винтовкой типа AR/AK — али с голой жопой?

Permalink to this post

Comments

[man_of_motley]

Объективно - надо посчитать сколько нужно апачей против 50 миллионов владельцев стволов.

Объективно - каждый отдельно и против взвода SWAT пришедшего конфисковать ничего не сделает. Но если SWAT потеряет хотя бы одного человека - как быстро SWAT кончится при попытке конфисковать оружие у 50 миллионов?

Эта вся логика про “а они с апачем” классно работает когда на той стороне 50 миллионов апачей. А в реальности - даже сраных боеприпасов к системам залпового огня сколько смогли дать той же Украине? Или хотя бы 155мм снарядов?

[edgecode]

Вы бредите? Какое "конфисковать"? Никто ничего не будет конфисковывать. Если случится бунт, никто SWAT посылать не будет. Раскатают гусеницами, как в Гэри. А вот если часть армии или хотя бы нацгвардии присоединится к бунту, это уже будет не бунт, а революция. Но ни в том, ни в другом случае, количество стволов на руках у гражданских никой роли не сыграет. Когда оружие нужно, оно появляется.

[man_of_motley]

:вздохнув:

Мне не интересен диалог в таком тоне. Давайте на этом распрощаемся.

[man_of_motley]

А так вы из паствы Яши-дурачка? Вот недосмотр, я вроде всех кто сюда перебрался забанил превентивно. Хорошо что обнаружилось, ща мы это дело исправим :-)